Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Teza orzeczenia: Teza orzeczenia : „ …Sąd uznał, że – przynajmniej co do zasady- brak było przesłanek do skorzystania z możliwości dalszego złagodzenia sankcji przy wydawaniu niniejszego wyroku łącznego. Kara łączna nie może być uważana za instytucję polegająca na automatyzmie łagodzenia konsekwencji poszczególnych skazań5. Przyjęcie takiej interpretacji (...)

Sygn. akt VIII K 286/11 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16. stycznia 2012. roku Sąd Okręgowy w Warszawie w VIII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz G. Całkiewicz protokolant Anna Narzymska przy udziale prokuratora Marii Syta po rozpoznaniu 16. stycznia 2012. roku sprawy P. B. urodz. (...) . roku w W. syna C. i A. z d. B. skazanego następującymi prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego dla W. z 10. kwietnia 2001. roku, sygn. III K 267/00 , za przestępstwo z

Sygn. akt VIII K 93/12 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 sierpnia 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie w Wydziale VIII Karnym w składzie: Przewodniczący : SSR (del. do SO)Janusz Zalewski Protokolant: Dariusz Markowski przy udziale Prokuratora Wojciech Pełeszok po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2012 r. sprawy M. D. , syna A. i B. , urodzonego (...) w W. , skazanego prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego dla W. z dnia 11 stycznia 1996r. w sprawie sygn. akt III K 1519/95 za prz

Teza orzeczenia: : „..podstawowym istotnym brakiem wymagającym korekty przez oskarżyciela publicznego jest oczywista konieczność dokonania brakujących tłumaczeń dokumentów przedstawionych jako materiał dowodowy w sprawie, dokumentów zgromadzonych zarówno w aktach głównych sprawy ( obecnie 136 tomów ) , jak i w załącznikach ( ponad 500 tomów )…. 3.Każdy (...)

Sygn. akt VIII K 182/10 POSTANOWIENIE Dnia 14.12.2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w VIII Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący SSO Anna Bator – Ciesielska przy udziale Prokuratora : Beaty Homa Protokolant : sekr. sądowy Anna Kopeć po rozpoznaniu w sprawie p-ko E. W. oskarżonemu z art. 231 § 1 i 2 k.k. w przedmiocie zawieszenia postępowania i inne postanawia I na podstawie art. 22 § 1 k.p.k. – a contrario na obecnym etapie postępowania wniosku obrońców o zawieszenie postępowania w sprawie n

Teza orzeczenia: Sąd wydając wyrok łączny winien kierować się dyrektywami prewencji indywidualnej i generalnej. Chodzi tutaj w szczególności o to , aby właściwie ukształtowana kara łączna oddziaływała wychowawczo na sprawcę przestępstwa oraz odpowiednio chroniła obywateli przed niebezpieczeństwem ponownego dopuszczenia się przez niego zbrodni czy występku. (...)

Sygn. akt: VIII K 270/12 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w VIII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Igor Tuleya Protokolant: Renata Wernicka w obecności Prokuratora: Krystyny Nogal- Załuskiej po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2012 roku sprawy J. F. , syna H. i Z. z d. F. , urodzonego (...) w W. skazanego prawomocnymi wyrokami: I wyrokiem Sądu Rejonowego dla W. w W. z dnia 19 czerwca 2000 roku sygn. akt IV K 421/00,

Sygn. akt II C 811/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR (del) Magdalena Antosiewicz Protokolant: Kosma Fabijański po rozpoznaniu w dniu 24 października 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o. o. w W. przeciwko Przedsiębiorstwu Państwowemu (...) w W. o zapłatę I oddala powództwo w zakresie żądania kwoty 300 000 (trzysta tysięcy) złotych wraz z ustawowymi odse

Sygn. akt VIII K 433/11 POSTANOWIENIE Dnia 29 lutego 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR (del. do SO) Maria Turek Protokolant Aleksandra Jędral przy udziale prokuratora Bogumiła Fudalewicz-Fusiek po rozpoznaniu w sprawie z wniosku S. T. o wydanie wyroku łącznego z urzędu, w przedmiocie umorzenia postępowania na podstawie art. 572 kpk , art. 618 § 1 pkt 11 kpk , art. 632 pkt 2 kpk postanawia 1 umorzyć postępowanie karne w przedmiocie wydania wyroku ł

Sygn. akt VIII K 81/12 POSTANOWIENIE Dnia 30 kwietnia 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Ptaszek Protokolant: starszy sekretarz sądowy Monika Sierocińska Z udziałem Prokuratora Doroty Ositek po rozpoznaniu w sprawie z wniosku Ł. B. o wydanie wyroku łącznego z urzędu w przedmiocie częściowego umorzenia postępowania, wyłączenia części sprawy do odrębnego rozpoznania na podstawie art. 572 kpk , art. 569 § 1 kpk , art. 85 kk postanawia 1 umorzyć p

Sygn. akt. VIII K 82/12 POSTANOWIENIE Dnia 30 maja 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSO Anna Wierciszewska – Chojnowska Protokolant: Emila Tlaga Prokurator Dorota Ositek po rozpoznaniu sprawy J. F. z wniosku skazanego o wydanie wyrok łączny postanowił 1 na podstawie art. 572 k.p.k. umorzyć postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego w stosunku do skazanego J. F. ; 2 zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. W. P. kwotę 120 (sto dwadzieścia) zł