Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt X Kz 1256/18 POSTANOWIENIE Dnia 20 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Eliza Proniewska Protokolant: st.sekretarz sądowy Elżbieta Kubisiak po rozpoznaniu w sprawie T. Ł. i K. Ł. oskarżonych o czyn z art. 217 § 1 k.k. zażaleń pełnomocnika oskarżycielki prywatnej oraz oskarżycielki prywatnej na postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z dnia 26 lipca 2018 r. w przedmiocie umorzenia postępowania

Sygn. akt X Kz 1510/17 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2017r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Hubert Zaremba po rozpoznaniu w sprawie o czyn z art. 286 § 1 k.k. i in. w przedmiocie zażalenia adwokata M. H. na postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy –Mokotowa w Warszawie z dnia 27 października 2017 roku w przedmiocie zwolnienia z tajemnicy adwokackiej na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekaz

Sygn. akt X Kz 1113/21 POSTANOWIENIE Dnia 14 stycznia 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie , X Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia Mariusz Jackowski Protokolant – st. sekr. sądowy Monika Bochenek po rozpoznaniu sprawy P. B. oskarżonego o czyn z art. 212 § 1 k.k. zażalenia pełnomocnika oskarżyciela prywatnego na postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy – Woli w Warszawie z dnia 27 września 2021 roku w przedmiocie umorzenia postępowania na podstawie art. 437 k.p.k. posta

Sygn. akt X Kz 1569/18 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Krzysztof Chmielewski Protokolant: protokolant sądowy Sylwia Zaremba po rozpoznaniu w sprawie K. K. obwinionego o popełnienie wykroczeń z art. 51 § 1 kw. oraz art. 65 § 2 kw. zażalenia oskarżyciela publicznego na postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia z dnia 24 października 2018 r. w przedmiocie umorzenia postępowania na podstawie

Sygn. akt X Kz 1559/17 POSTANOWIENIE Dnia 13 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Monika Jankowska po rozpoznaniu w sprawie o czyn z art. 51 i 52 Ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych zażalenia pełnomocnika R. W. na postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie z dnia 24 października 2017 r., sygn. akt II Kp 2606/17 w przedmiocie zwolnienia z tajemnicy radcy prawnego na podstawie art. 43

Sygn. akt X Kz 1627/17 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Radomińska Protokolant: prot. sądowy Anna Laskowska przy udziale Prokuratora: Tomasza Rybaka po rozpoznaniu w sprawie o czyn z art. 231 § 1 i 2 k.k. zażalenia radcy prawnego na postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie z dnia 17 listopada 2017 r., sygn. akt II Kp 2839/17 w przedmiocie zwolnienia z tajemnicy radcy

S ygn. akt X Ka 426 / 13 UZASADNIENIE T. S. został oskarżony o to, że: 1 dnia 4 sierpnia 2007r. w W. przy ul. (...) działając wspólnie i w porozu­mieniu z B. M. używając przemocy wobec J. N. w postaci bicia pięściami po twarzy i kopania po całym ciele, powodując w ten sposób u pokrzywdzonego obrażenia ciała skutkujące naruszeniem czynności narządów ciała i rozstrojem zdrowia na czas powyżej 7 dni, zabrali w celu przywłaszczenia saszetkę ko­loru szarego, w której znajdowały się dokumenty pokrzywd

Teza orzeczenia: Art. 190 § 1 k.k. penalizuje zachowanie polegające na grożeniu innej osobie popełnieniem przestępstwa na jej szkodę lub szkodę osoby najbliższej, jeżeli groźba wzbudza w zagrożonym uzasadnioną obawę, że będzie spełniona.

Sygn. akt X Ka 426/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 sierpnia 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Wydział X Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Puchalska Sędziowie: SSO Mariusz Jackowski SSR (del.) Piotr Maksymowicz (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Ryba przy udziale Prokuratora Marka Orzechowskiego po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy T. S. i B. M. o skarżonych o czyny z art. 280 § 1 kk i inne na skutek apelacji