Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Teza orzeczenia: „Przy ocenie możliwości zastosowania art. 5 k.c. należy mieć na względzie okoliczności sprawy występujące tak po stronie wierzyciela, jak i dłużnika. Przepis art. 5 kc powinien być stosowany rygorystycznie i nie może, wyłączywszy sytuacje wyjątkowe, stanowić podstawy do korygowania skutków zaniedbań, których dopuściła się strona, prowadzących (...)

Sygn. akt V Ca 2182/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący- Sędzia SO Agnieszka Fronczak po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2011 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w W. przeciwko J. S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego (...) w Warszawie z dnia 12 lipca 2011 r., sygn. akt XVI Cupr 984/10 1 odda

Teza orzeczenia: „Zgodnie z art. 95j ustawy z dnia 14 lutego 1991 roku Prawo o notariacie (Dz. U. tj. z 2008 r., Nr 189 poz 1158 ze zm.), zarejestrowany akt poświadczenia dziedziczenia ma skutki prawomocnego postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku. Co oznacza, że Sąd wieczystoksięgowy był związany jego treścią, ... Artykuł 1025 § 2 k.c. wprowadza (...)

Sygn. akt V Ca 2304/11 POSTANOWIENIE Dnia 17 listopada 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Robert Obrębski Sędziowie: SSO Beata Gutkowska (spr.) SSR del. Tomasz Pałdyna po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2011 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. P. z udziałem Z. P. o wpis w księdze wieczystej na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowemu dla Warszawy Mokotowa w Warszawie z dnia 13 kwietnia 2011 r.

XXGC284/11 UZASADNIENIE Powód (...) (...) Sp.z o.o. W. wniósł odwołanie od decyzji Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji nr (...) z dnia 11 marca 2011r.podnosząc naruszenie par2 pkt1 rozporządzenia Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia 04.11.2004r. w sprawi niższego udziału w programie telewizyjnym audycji wytworzonych pierwotnie w języku polskim i audycji europejskich oraz art.104 ustawy z 14 06.1960r.kpa na spółkę (...) (...) (...) Spółkę z o.o. rozpowszechniającą na pods

Sygn. akt I C 333/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2011 roku Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Paulina Asłanowicz Protokolant: sekretarz sądowy Monika Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 04 listopada 2011 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa R. Ł. vel (...) przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Ministra Skarbu Państwa zastępowanemu przez Prokuratorię Generalną Skarbu Państwa o odszkodowanie I.

Teza orzeczenia: „... z art. 65 § 2 k.c. wynika nakaz kierowania się przy wykładni umowy jej celem. Nie jest konieczne, aby był to cel uzgodniony przez strony, wystarczy - przez analogię do art. 491 § 2, art. 492 i 493 k.c. - cel zamierzony przez jedną stronę, który jest wiadomy drugiej”.

Sygn. akt. XVI CC 865/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia l5 listopada 2011 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSR / del. / Marian Kociołek Protokolant: Magdalena Okulska po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2011 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: N. Limited z siedzibą w D. , Irlandia przeciwko: (...) S.A. w W. o zapłatę I zasądza od (...) S.A. w W. na rzecz N. Limited z siedzibą w D. kwotę 16.651,56 ( szesnaśc

Sygn. Akt XVII AmC 1643/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2011 roku Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: (del.) SSR Dariusz Dąbrowski Protokolant: Piotr Grzywacz po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2011 roku, w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w P. przeciwko (...) w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I uznaje za niedozwolone i zakazuje (...) w W. wykorzystywania w obro

Sygn. Akt XVII AmC 1645/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2011 roku Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: (del.) SSR Dariusz Dąbrowski Protokolant: Piotr Grzywacz po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2011 roku, w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P. przeciwko Bankowi Spółdzielczemu w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I uznaje za niedozwolone i zakazuje B

sygn. akt XVII AmC 2786/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodnicząca: SSO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant: asystent sędziego Arkadiusz Radecki po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2011 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w P. przeciwko (...) sp. z o.o. z siedzibą w B. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1 powództwo odda