Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Teza orzeczenia: W ocenie Sądu Okręgowego, oskarżyciel subsydiarny błędnie w toku całego postępowania traktowany był jako pokrzywdzony i w związku z tym w ogóle nie miał on możliwości nabycia uprawnień do wniesienia subsydiarnego aktu oskarżenia, co uszło uwadze tak organom postępowania przygotowawczego, jak i sądowi podejmującemu dotychczasowe czynności procesowe.

Sygn. akt X Kz 7/13 POSTANOWIENIE Dnia 7 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, X Wydział Karny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Wróblewska (spr.) Sędziowie: SSO Wanda Jankowska – Bebeszko SSO Arkadiusz Tomczak Protokolant: protokolant sądowy – stażysta Monika Parda przy udziale Prokuratora Grażyny Łoniewskiej po rozpoznaniu subsydiarnego aktu oskarżenia w sprawie przeciwko R. K. , T. S. i H. C. oskarżonych o czyn z art. 270 § 1 k.k. zażalenia oskarżyciela subsydiarnego

Teza orzeczenia: (…)skarżący słusznie wskazał, iż sąd również może prowadzić postępowanie dowodowe, niemniej jednak zebranie, zabezpieczenie i utrwalenie dowodów dla sądu należy, w myśl art. 297 § 1 pkt 5 k.p.k., do celów postępowania przygotowawczego.

Sygn. akt X Kz 111/13 POSTANOWIENIE Dnia 7 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, X Wydział Karny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Wróblewska Sędziowie: SSO Wanda Jankowska – Bebeszko SSO Arkadiusz Tomczak Protokolant: protokolant sądowy – stażysta Monika Parda przy udziale Prokuratora Grażyny Łoniewskiej po rozpoznaniu w sprawie M. Ś. , M. O. i K. K. oskarżonych o czyn z art. 278 § 1 k.k. i inne zażalenia prokuratora na postanowienie Sądu Rejonowego dla (...) w W. z dn

Teza orzeczenia: Z materiału dowodowego wynika, że zarzucane oskarżonej zaniechanie miało mieć miejsce w siedzibie Wojewódzkiej Stacji Pogotowia Ratunkowego i Transportu (...) w W. na ul. (...), zaś skutek tego zaniechania - w postaci narażenia na niebezpieczeństwo utraty życia lub wystąpienia ciężkiego uszczerbku na zdrowiu pokrzywdzonego w rozumieniu art. (...)

X Ko 22/13 POSTANOWIENIE Dnia 7 lutego 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Arkadiusz Tomczak po rozpoznaniu w sprawie J. G. oskarżonej o przestępstwo z art. 160 § 1 k.k. sporu o właściwość wszczętego postanowieniem Sądu Rejonowego dla W. w W. z dnia 7 stycznia 2013r. na podstawie 38 § 1 k.p.k. postanawia: rozstrzygnąć spór o właściwość pomiędzy Sądem Rejonowym dla W. w W. a Sądem Rejonowym dla W. w ten sposób, że ten ostatni wskazać

Sygn. akt XXV C 1224/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Wydział XXV Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Anna Pogorzelska Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Suchocka po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w K. przeciwko: Skarbowi Państwa – Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad z siedzibą w W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego Skarbu Państwa – Gener

Sygn. akt XXV C 996/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXV Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Janina Dąbrowiecka Protokolant: sekretarz sądowy Monika Sułecka Po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko Skarbowi Państwa – Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad zastępowanego przez Prokuratorię Generalną Skarbu Państwa o zapłatę I Powództwo oddala. II Z

Sygn. akt IC 501/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Kuryłek Protokolant: st. sekr. sądowy Monika Olszewska po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. M. i E. N. przeciwko Skarbowi Państwa – Wojewodzie (...) o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od powódek J. M. i E. N. na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa

Teza orzeczenia: „ ... rzeczą Sądu nie jest zarządzanie dochodzeń w celu uzupełnienia lub wyjaśnienia twierdzeń stron i wykrycia środków dowodowych pozwalających na ich udowodnienie, ani też Sąd nie jest zobowiązany do przeprowadzania z urzędu dowodów zmierzających do wyjaśnienia okoliczności istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy. Obowiązek przedstawienia (...)

Sygn. akt V Ca 3330/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - SSO Agnieszka Fronczak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2013 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) przeciwko B. B. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Żoliborza w Warszawie z dnia 13 lipca 2012 r., sygn. akt I C 562/12 oddala apelację. Sygn. akt V Ca 3330/1

Sygn. akt XVII AmC 1921/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Łabuda po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 lutego 2013 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) w K. przeciwko B. G. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. oddala wniosek o odrzucenie pozwu ; 2. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie z konsumenta