Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn.aktIIC 228/11 POSTANOWIENIE Dnia 14 kwietnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział II Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Sławińska po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2014 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko: Miastu S. W. o zapłatę postanawia: dopuścić dowód z opinii biegłego z zakresu szacowania nieruchomości (rzeczoznawcy Majątkowego) na okoliczność ustalenia wielkości obniżenia na skutek we

Sygn. akt II C 228/11 POSTANOWIENIE Dnia 28 sierpnia 2014 r. Referendarz sądowy w Sądzie Okręgowym w Warszawie Wydział II Cywilny – Ewa Kwiatkowska po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2014 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Sp. z o. o. z siedzibą w W. przeciwko Miastu S. W. o zapłatę postanawia : 1 przyznać biegłemu sądowemu I. H. wynagrodzenie za sporządzenie pisemnej opinii z dnia 7 sierpnia 2014 r. w kwocie 11 010, 47 zł (jedenaście tysięcy dziesięć złotych i czter

Sygn. akt II C 228/11 POSTANOWIENIE Dnia 03 stycznia 2013 r. Referendarz sądowy w Sądzie Okręgowym w Warszawie Wydział II Cywilny – Piotr Włodarczyk po rozpoznaniu w dniu 03 stycznia 2013 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. z siedzibą we W. przeciwko Miastu S. W. o zapłatę postanawia: 1 przyznać biegłemu sądowemu A. Z. wynagrodzenie za sporządzenie pisemnej opinii z dnia 26 listopada 2012 r. w kwocie 7.353,43 zł (siedem tysięcy trzysta pięćdziesiąt trzy zł

Sygn. akt II C 240/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia del. Barbara Pyz-Kędzierska Protokolant: Karolina Rozbicka po rozpoznaniu w Warszawie na rozprawie w dniu 22 czerwca 2020 r. sprawy z powództwa A. S. (1) , A. S. (2) przeciwko (...) S.A z siedzibą w W. o zapłatę I oddala powództwo; II ustala, że powodowie ponoszą solidarnie w całości koszty procesu pozostawiając ich sz

Sygn. akt I Ns 24/15 UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 27 kwietnia 2015 r. G. B. w trybie art. 111 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. – Kodeks wyborczy domagał się wydania orzeczenia: 1 zakazującego uczestnikom rozpowszechniania w Gazecie (...) w artykule M. S. pt. „ (...) ” stanowiącym formę prowadzenia agitacji wyborczej, nieprawdziwych informacji, jakoby G. B. promował faszyzm na antenie radia (...) oraz że G. B. w audycji wyborczej w radiu (...) w dniu 20 maja 2015 r., rozmawiając z dziennikarzami

Sygn. akt I Ns 34/18 POSTANOWIENIE Dnia 25 września 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Ewa Wiśniewska-Wiecha po rozpoznaniu w dniu 25 września 2018 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku B. W. z udziałem KKW (...) , KW (...) , KW (...) o stwierdzenie nielegalnego finansowania kampanii wyborczej postanawia: na podstawie art. 199 § 1 pkt 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. odrzucić wniosek. UZASADNIENIE W dniu 21 września 201

Sygn. akt I Ns 35/18 POSTANOWIENIE Dnia 27 września 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Kuryłek po rozpoznaniu w dniu 27 września 2018 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku B. W. o ustalenie, że R. T. nie jest sędzią oraz że M. M. nie jest Prezesem Rady Ministrów postanawia: na podstawie art. 199 § 1 pkt 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. odrzucić wniosek. UZASADNIENIE W dniu 24 września 2018 r. (data nadania

Sygn. akt I Ns 36/18 POSTANOWIENIE Dnia 5 października 2018r. Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Chłopecka Protokolant: Protokolant sądowy Katarzyna Stosio po rozpoznaniu w dniu 5 października 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku J. W. z udziałem A. J. protestu złożonego w trybie art. 111 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. kodeks wyborczy postanawia : oddalić wniosek.