Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

XKa 198/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bogusław Orzechowski Sędziowie: SO Mariusz Jackowski (spr.) SO Grażyna Puchalska Protokolant: prot. sąd. - staż. Maria Stachyra przy udziale Prokuratora: Grażyny Łoniewskiej po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2013r. sprawy J. K. oskarżonego o przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonow

Sygn. akt X Ka 644/13 UZASADNIENIE M. D. oskarżony został o to, że w dniu 21 maja 2012 roku w miejscowości P. na skrzyżowaniu ul. (...) naruszył nieumyślnie zasady bezpieczeństwa obowiązujące w ruchu lądowym określone w art. 3 ust. 1 i art. 22 ust 1 i 4 Ustawy „ Prawo o ruchu drogowym ” w ten sposób, że kierując samochodem ciężarowym marki M. o nr rej. (...) podczas wykonywania manewru skrętu w prawo nie zachował szczególnej ostrożności, nie upewnił się, czy wykonywany manewr nie stworzy zagroże

Sygn. akt X Ka 680/14 UZASADNIENIE T. C. został oskarżony o to, że nie wcześniej niż przed 18.02.2013 roku i nie później niż w dniu 20.02.2013r. w W. przy ul. (...) w garażu podziemnym, dokonał uszkodzenia mienia poprzez umyślne złamanie masztu anteny na dachu oraz wygięciu wycieraczki szyby tylnej w pojeździe marki H. (...) o nr rej. (...) , gdzie straty wskutek tego uszkodzenia wyniosły 1218,51 zł na szkodę osoby Z. K. tj. o czyn z art. 288 § 1 kk . Sąd Rejonowy dla W. wyrokiem z dnia 26 luteg

X Ka 692/13 UZASADNIENIE L. H. została oskarżona o to, że w dniu 22 grudnia 2012 r. w sklepie (...) przy (...) , działając z powziętym z góry zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła firmę (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 27, 30 zł za pomocą wprowadzenia w błąd poprzez zamianę oznaczenia cenowego produktu, w ten sposób, że dokonała zamiany naklejki z oznaczoną ceną 44, 60 zł z ceną 17, 30 zł umieszczając ja na doniczce, czym działała na szkodę (...) , tj. o c

Teza orzeczenia: Skoro, zdaniem prokuratora, czyn cechował się bardzo wysokim stopniem społecznej szkodliwości, to konsekwencją mogłoby być uznanie, że kara jest nieadekwatna do stopnia społecznej szkodliwości, nie zaś stopnia winy, co do którego prokurator nie wypowiedział się w żadnym zakresie.

Sygn. akt X Ka 714/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Wróblewska (spr.) Sędziowie:SO Beata Wehner WSO Piotr Raczkowski Protokolant: sekretarz sądowy Elżbieta Łopacińska przy udziale Prokuratora Marka Orzechowskiego po rozpoznaniu dnia 8 października 2014 r. sprawy R. G. oskarżonego o czyn z art. 177 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku

Teza orzeczenia: Ze względu na kierunek apelacji ( tylko na korzyść oskarżonego ), jakiekolwiek zmiany na niekorzyść nie są już możliwe a przyjęcie przestępstwa, nawet przy konstrukcji czynu ciągłego, zamiast wykroczeń, bez wątpienia stanowiłoby działanie na niekorzyść.

Sygn. akt X Ka 720/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO - Krzysztof Chmielewski Sędziowie: SO - Mariusz Jackowski SO - Wanda Jankowska – Bebeszko ( spr. ) Protokolant: st. sekr. sąd. Michał Zborowski przy udziale Prokuratora Marii Syta po rozpoznaniu w dniu 9 października 2014 r. sprawy P. B. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 k.k. i in. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskar

X Ka 736/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Krzysztof Chmielewski Protokolant: sekretarz sądowy Anna Laskowska przy udziale Prokuratora Wojciecha Pełeszoka oraz oskarżyciela skarbowego R. D. po rozpoznaniu w dniu 9 października 2019 roku sprawy M. K. oskarżonej o czyn z art. 56 § 1 kks i in. na skutek apelacji oskarżyciela skarbowego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy

Teza orzeczenia: Słusznie jednak dostrzegł prokurator w swej apelacji, iż Sąd Rejonowy błędnie wskazał jako podstawę wymiaru grzywny art. 33 § 2 k.k., zamiast przepisu art. 71 § 1 k.k.

Sygn. akt X Ka 740/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Wróblewska (spr) Sędziowie: SO Piotr Schab SR (del) Łukasz Brodzik Protokolant: sekr. sąd. Elżbieta Łopacińska przy udziale Prokuratora: Bogumiły Fudalewicz - Fusiek po rozpoznaniu w dniu 30 października 2014r. sprawy G. K. oskarżonego o czyn z art. 178 a 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od