Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
23523

X Kz 114/13

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-01-22

Data publikacji: 2014-12-08

trafność 100%

Teza orzeczenia: Sąd nie dopatrzył się okoliczności świadczących o zwiększonym nakładzie pracy obrońcy, zaś oskarżony w żaden sposób nie udokumentował poniesionych przez siebie wydatków w tym zakresie.
Sygn. akt X Kz 114/12 POSTANOWIENIE Dnia 22 stycznia 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Grażyna Puchalska Sędziowie: SO Małgorzata Beata Janicz SO Beata Wehner (spr.) Protokolant przy udziale Prokuratora po rozpoznaniu w sprawie J. B. oskarżonego z art. 231 § 1 k.k. zażalenia oskarżonego na postanowienie Sądu Rejonowego dla (...) z dnia 28 listopada 2012r. o ustaleniu kosztów zwrotu kosztów zastępstwa procesowego na podstawie art
Czytaj więcej»

XVI GC 113/12

wyrok

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-01-22

Data publikacji: 2014-04-04

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt. XVI GC 113/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 201 3 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Marian Kociołek Protokolant:Ewa Bałdowska po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 201 3 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa I. C. przeciwko (...) spółce z o.o. w W. o zapłatę I zasądza od (...) spółki z o.o. w W. na rzecz I. C. kwotę 32.933,29 ( trzydzieści dwa tysiące dziewięćset trzydzieści trzy 29/10
Czytaj więcej»

XVII AmC 368/12

wyrok

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-01-22

Data publikacji: 2013-07-17

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt XVII AmC 368/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza Protokolant: Iwona Hutnik po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P. przeciwko (...) Spółka Jawna W. D. z siedzibą w W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1 Utrzymuje w mocy wyrok zaocz
Czytaj więcej»

XVII AmC 4313/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-01-22

Data publikacji: 2017-01-24

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt XVII AmC 4313/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza Protokolant: sekretarz sądowy - Irmina Bartochowska po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w P. przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolo
Czytaj więcej»

XX GC 806/11

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-01-22

Data publikacji: 2017-12-06

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt XX GC 806/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Gospodarczy XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Baran Protokolant: Protokolanta stażysta Daria Obiała po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2013 w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. K. (1) przeciwko (...) Spółce akcyjnej w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) spółki akcyjnej w W. na rzecz powoda A. K. (1) kwotę 78.014,71 zł (siedemdziesiąt
Czytaj więcej»

XX GC 69/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-01-22

Data publikacji: 2017-12-18

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt XX GC 69/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2013r Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Gospodarczy XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Baran Protokolant: Protokolant sądowy Daria Obiała po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczona odpowiedzialnością w W. przeciwko (...) Spółce z ograniczona odpowiedzialnością w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) Spółki z ograniczon
Czytaj więcej»

XVII AmE 82/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-01-22

Data publikacji: 2016-06-15

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt XVII AmE 82/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant: sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki z udziałem zainteresowanego (...) Sp. z
Czytaj więcej»

XX GC 414/12

postanowienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-01-22

Data publikacji: 2017-05-25

trafność 100%

Sygn. akt XX GC 414/12 POSTANOWIENIE Dnia 22 stycznia 2013r Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Gospodarczy XX Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Mirosława Kamińska Protokolant: Agnieszka Kacprzak po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2013 w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko (...) S.A. w K. skarga o uchylenie wyroku sądu polubownego (...) postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie. SSO Mirosława Kamińska
Czytaj więcej»

VIII K 279/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-01-21

Data publikacji: 2014-12-12

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: Na tle ustawowych granic wymiaru kary łącznej wyróżnia się trzy modelowe rozwiązania określające sposoby łączenia kar jednostkowych. Są to : system kumulacji kar , polegający na zsumowaniu wszystkich wymierzonych kar jednostkowych, a następnie wykonaniu jednej skumulowanej kary ; system asperacji, polegający na przyjęciu za podstawę (...)
Sygn. akt VIII K 279/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Grabowska Protokolant: prot. sąd. stażysta Miłosz Pieńkowski w obecności Małgorzaty Herter-Dziurzyńskiej - Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2013 r. sprawy: S. D. , syna J. i D. z d. O. , urodzonego (...) w M. skazanego prawomocnymi wyrokami: I Sądu Rejonowego dla W. z dnia 13 cz
Czytaj więcej»

XVII AmC 2800/12

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-01-21

Data publikacji: 2013-06-26

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt XVII AmC 2800/12 UZASADNIENIE Powód Stowarzyszenie (...) w P. wniósł o uznanie za niedozwolone i zakazanie stosowania postanowienia wzorca umowy stosowanego przez pozwaną J. K. o treści: „Firma (...) nie ponosi odpowiedzialności z tytułu całkowitej lub częściowej utraty, zaginięcia lub uszkodzenia przesyłki a także za zwłokę w dostarczeniu na zasadach określonych w przepisach prawa.” W uzasadnieniu podwód wskazał, że postanowienie stanowi klauzulę abuzywną. W odpowiedzi na pozew pozwan
Czytaj więcej»