Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Teza orzeczenia: Prokurator nadzorujący postępowanie przygotowawcze powinien był kwestię należytego umocowania osób składających wnioski o ściganie zbadać w pierwszej kolejności, a nie oczekiwać że czynił to będzie za niego i składającego wniosek pełnomocnika kwalifikowanego zawodowo (adwokata) sąd.

X Kz 8/14 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, X Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Katarzyna Wróblewska Sędziowie: SO Mariusz Jackowski SO Arkadiusz Tomczak – spr. Protokolant: sekretarz sąd. Monika Parda przy udziale Prokuratora: Jolanty Pydyniak po rozpoznaniu w sprawie przeciwko S. I. oskarżonemu o przestępstwo z art. 305 ust. 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2000r. Prawo własności przemysłowej zażalenia Prokuratora na postanowienie Sądu Re

Teza orzeczenia: Sąd Rejonowy podejmując decyzję o konieczności zwrotu sprawy do postępowania przygotowawczego w istocie uznał, że zostało ono zakończone przedwcześnie, co należy ocenić jako wniosek trafny.

Sygn. akt X Kz 85/13 POSTANOWIENIE Dnia 24 stycznia 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, X Wydział Karny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Wróblewska (spr.) Sędziowie: SO Eliza Proniewska SO Piotr Schab Protokolant: protokolant sądowy – stażysta Monika Parda przy udziale Prokuratora Jolanty Pydyniak po rozpoznaniu w sprawie J. W. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. zażalenia prokuratora na postanowienie Sądu Rejonowego dla W. w W. z dnia 19 listopada 2

Sygn. akt X Kz 312/17 POSTANOWIENIE Dnia 31 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Jackowski po rozpoznaniu w sprawie o czyn z art. 212 § 1 k.k. i inne zażalenia adwokata na postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy - Śródmieścia z dnia 28 lutego 2017 r. sygn. akt II K 443/16 w przedmiocie zwolnienia z tajemnicy adwokackiej na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postanawia: zażalenie uwzględnić i uchylić zaskarżone postanowienie. UZA

Teza orzeczenia: W ocenie Sądu Okręgowego pokrzywdzeni klienci (...) są uprawnieni do wystąpienia z subsydiarnym aktem oskarżenia z uwagi na to, że są pokrzywdzonymi przestępstwem z art. 231 § 1 kk.

Sygn. akt X Kz 222/13 POSTANOWIENIE Dnia 26 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny - Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SO Wanda Jankowska Bebeszko Sędziowie: SO Agnieszka Zakrzewska (spr.) SO Piotr Schab Protokolant: prot. sąd. stażysta Monika Parda przy udziale oskarżycieli subsydiarnych : K. P. , W. R. i G. S. po rozpoznaniu w sprawie z oskarżenia subsydiarnego przeciwko K. S. i in. oskarżonych z art. 231 § 1 k.k. i in. zażalenia pełnomocnika oskarżycieli subsydiarnych na

Teza orzeczenia: Oceniając stopień społecznej szkodliwości przestępstwa, odnieść należy się kompleksowo do kryteriów określonych w art. 115 § 2 k.k., a tego sąd I instancji nie uczynił. W ocenie sądu odwoławczego, nie było to zresztą możliwe bez przeprowadzenia postępowania dowodowego.

Sygn. akt X Kz 152/13 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Zakrzewska Sędziowie: SO Małgorzata Beata Janicz, SO Grażyna Puchalska-spr Protokolant: sekretarz sądowy Łukasz Biernacki przy udziale Prokuratora po rozpoznaniu w sprawie B. P. oskarżonej o czyn z art. 267§ 3 i 4kk zażaleń wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego na postanowienie Sądu Rejonowego dla W. w W. z dnia 27

Sygn. akt X Kz 376/15 POSTANOWIENIE Dnia 19 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Urszula Myśliwska Sędziowie: SO Bogusław Orzechowski (spr.) SO Krzysztof Chmielewski Protokolant: prot. sąd. Agnieszka Płóciennik po rozpoznaniu w sprawie z zażalenia pełnomocnika M. S. na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia 25 lutego 2015 roku w przedmiocie zawieszenia w czynnościach M. S. – Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w L. na pods

Sygn. akt X Kz 687/17 POSTANOWIENIE Dnia 22 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Bojarczuk Protokolant: prot. Sąd Katarzyna Wiejak przy udziale Prokuratora: Małgorzata Herter- Dziurzyńska po rozpoznaniu zażalenia radcy prawnego M. D. na postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z dnia 9 maja 2017 r. w przedmiocie zwolnienia z zachowania tajemnicy radcy prawnego. na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postana

Sygn. akt XII K 226/23 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XII Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSO Katarzyna Stasiów Protokolant: Katarzyna Hydzik przy udziale prokurator Renaty Zielińskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 marca 2024 r. sprawy E. G. , urodzonego w dniu (...) w N. , syna J. i M. , skazanego prawomocnymi wyrokami: 1 Wojskowego Sądu Garnizonowego w Warszawie z dnia 8 września 2003 roku sygn. akt SG 340/03 ,