Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Teza orzeczenia: „ Zarządca nie posiada samodzielnej legitymacji procesowej do dochodzenia świadczeń należnych współwłaścicielom. Tymczasem, powodowa spółka dochodzi zaliczek na poczet utrzymania nieruchomości wspólnej dla siebie, a nie w imieniu współwłaścicieli.”

Sygn. akt V Ca 2601/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - SSO Tomasz Pałdyna Sędziowie SO Ewa Cylc SO Maja Smoderek Protokolant st. sekr. sąd. Anita Piłatowicz po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko M. P. i A. P. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego (...

Sygn. akt XVII AmC 9088/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Sajur-Kordula Protokolant: Katarzyna Kanduła- Gładecka po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2012 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w P. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w K. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. oddala powództwo; II. zasądza

Sygn. akt XXV C XXV C 131/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2012 r . Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Danuta Kowalik Protokolant: protokolant sądowy stażysta Malwina Szcześniak - Adamczuk po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Zakładu (...) S.A. we W. przeciwko Skarbowi Państwa - Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad o zapłatę 1. zasądza od Skarbu Państwa - Generalneg

Sygn. Akt XVII AmC 2294/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Turliński Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Godlewska – Kur po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. C. przeciwko (...) Sp. z o.o. w S. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone I uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu (...) Sp. z o.

Sygn. Akt XVII AmA 55/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący:SSO Andrzej Turliński Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Godlewska – Kur po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie z odwołania Przedsiębiorstwa Produkcyjno Handlowo Usługowego (...) Sp. z o. o. z siedzibą w R. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o nałożenie kary

Sygn. akt XVII AmA 120/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska Protokolant: Edyta Borucińska po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2012r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Sp. z o.o. z siedzibą we W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanych: Fabryki (...) S.A. w L. , D. M. P.H.U (...) w B. , Przedsi

Sygn. akt XVII AmA 137/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska Protokolant: Patrycja Żuk po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2012r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Sp. z o.o. w Z. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanych: (...) s.c. „ (...) ” w Z. , (...) s.c. „ (...) ” w Z. , (...) Sp. z o.o. z

Sygn. akt XVII AmA 171/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska Protokolant: Edyta Borucińska po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2012r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A. w L. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanych: (...) Sp. z o.o. z siedzibą we W. , (...) w B. , (...) Sp. z o.o. w W. , (..