Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XVI GC 731/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVI Gospodarczy w składzie następującym Przewodniczący: SSO Maria Zgiet - Zawadzka Protokolant: sekretarz sądowy Magdalena Galas po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa : (...) spółka jawna z siedzibą w miejscowości S. przeciwko : (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością i Spółka spółka komandytowa z siedzibą w W. o zapłatę kwot

Sygn. akt XVI GC 801/17 POSTANOWIENIE Dnia 19 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący – SSO Katarzyna Bartosiewicz po rozpoznaniu w dniu 19 października 2018 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. w G. przeciwko (...) sp. z o.o. w W. , Bank (...) S.A. w L. o ustalenie oraz powództwa wzajemnego (...) sp. z o.o. w W. , przeciwko (...) S.A. w G. o zapłatę postanawia: 1 umorzyć postępowanie w sprawie, 2 nakazać z

Sygn. akt XVI GC 597/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jan Wawrowski Protokolant: aplikant radcowski Piotr Borek po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2013 roku w Warszawie sprawy z powództwa Spółdzielni (...) w G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę 1 zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz Spółdzielni (...) w G. kwotę 10310,31 zł (dziesięć tysięcy trzysta dziesięć zł

Teza orzeczenia: „… przepis art. 299 § 2 ksh przewiduje domniemanie winy członka zarządu w niezgłoszeniu wniosku o upadłość we właściwym czasie. Członkom zarządu powinien być znany na bieżąco stan finansowy spółki i możliwość zaspokojenia długów.” „Przez pojęcie szkody zawarte w art. 299 § 2 ksh należy natomiast rozumieć pogorszenie możliwości zaspokojenia (...)

Sygn. akt XVI GC 1016/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR (del.) Marcin Krawczyk Protokolant: sekretarz Agnieszka Rozen po rozpoznaniu dnia 28 czerwca 2013 roku w Warszawie, na rozprawie sprawy z powództwa Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych w W. przeciwko J. L. o zapłatę I zasądza od pozwanego J. L. na rzecz powoda Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych w

Sygn. akt XVI GC 1015/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2018 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Dietkow Protokolant: sekretarz sądowy Monika Głogowska po rozpoznaniu na rozprawie 24 stycznia 2018 roku w W. sprawy z powództwa Związku Zawodowego (...) (...) spółka akcyjna (...) z siedzibą w Z. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie nieważności uchwały Zarządu Nr (...) 1 powództwo oddal

Sygn. akt XVII AmA 52/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący - SSO Ewa Malinowska Protokolant – starszy sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu 13 lutego 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. P. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwoł

Sygn. akt XVII AmA 52/21 POSTANOWIENIE Dnia19 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Bogdan Gierzyński po rozpoznaniu w dniu 19 października 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania I. S. (1) przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanych: (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. (...) Spó

Sygn. akt XVII AmA 51/21 POSTANOWIENIE Dnia 19 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Bogdan Gierzyński po rozpoznaniu w dniu 19 października 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania J. R. (1) przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanych: (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. (...) Sp