Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XVII AmC 986/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący : SSR /del/ Anna Szanciło Protokolant : Piotr Hołyś po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w P. przeciwko (...) spółka jawna w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I Uznaje z

Sygn. akt XVII AmC 987/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący : SSR /del/ Anna Szanciło Protokolant : Piotr Hołyś po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w P. przeciwko (...) spółka jawna w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I Uznaje z

Sygn. akt XVII AmE 221/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów W następującym składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: sekretarz sądowy Piotr Grzywacz po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania G. P. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Firma (...) w E. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o nałożenie kary pieniężnej na

Sygn. akt XVII AmE 221/10 UZASADNIENIE Po przeprowadzeniu postępowania administracyjnego w sprawie wymierzenia kary pieniężnej G. P. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą (...) Firma (...) z/s w miejscowości E. (...) (...)-(...) C. (powód) Prezes Urzędu Regulacji Energetyki (pozwany) wydał w dniu 8 czerwca 2010 r. decyzję (...) , w której: 1 Stwierdził, że ww. przedsiębiorca naruszył warunek 2.2.1. koncesji na obrót paliwami ciekłymi w ten sposób, iż wykonywał działalność gospodarczą w

Teza orzeczenia: „ Pozwany podnosząc adekwatność ceny samochodu do jego stanu technicznego, nie wykazał, aby powiadomił powoda , że pojazd wymaga… remontu przed eksploatacją, koniecznego dla bezpieczeństwa jazdy. … W powołanej fakturze powód podpisał, że godzi się na stan techniczny pojazdu, przy czym oświadczenie to nie mogło dotyczyć wad, o których… nie (...)

Sygn. akt V Ca 909/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Wiśniewska-Sadomska Sędziowie: SSO Maria Dudziuk SSO Bożena Miśkowiec (spr.) Protokolant: Urszula Widulińska po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa D. K. przeciwko P. B. o zapłatę na skutek apelacji powoda i pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Żoliborza w Warszawie

Teza orzeczenia: 1. „…zgodnie z art. 344 § 1 k.c. … Legitymacja czynna do wytoczenia powództwa posesoryjnego przysługuje tylko posiadaczowi rzeczy… zaś powodowie po zawarciu umowy sprzedaży …opuścili przedmiotowy lokal… nie wykazali aby później kiedykolwiek ponownie objęli go w posiadanie. Oznacza to, że powodom nie przysługuje legitymacja do wytoczenia (...)

Sygn. akt V Ca 3400/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - SSO Bożena Miśkowiec (spr.) Sędziowie SO Agnieszka Fronczak SO Joanna Staszewska Protokolant sekr. sądowy Marta Szczęsna po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. W. (1) i J. W. (2) przeciwko M. W. i Stowarzyszeniu (...) przy ul. (...) w W. o przywrócenie posiadania na skutek apelacji

Teza orzeczenia: „… uprawnienie do odwołania darowizny jest uzależnione od dopuszczenia się rażącej niewdzięczności obdarowanego wobec darczyńcy. Cechy rażącej niewdzięczności mogą mieć co prawda także inne zachowania wysoce nieprzyjazne, kierowane do osoby bliskiej darczyńcy, z tym jednakże zastrzeżeniem, że obdarowany, kierując swoje zachowania wobec osoby (...)

Sygn. akt V Ca 950/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Maja Smoderek (spr.) Sędziowie: SSO Waldemar Beczek SSR del. Tomasz Pałdyna Protokolant: prot. sąd. stażysta Grażyna Dwórznik po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa C. B. i J. B. przeciwko D. M. (1) o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu

Sygn. akt XVII AmC 2800/12 UZASADNIENIE Powód Stowarzyszenie (...) w P. wniósł o uznanie za niedozwolone i zakazanie stosowania postanowienia wzorca umowy stosowanego przez pozwaną J. K. o treści: „Firma (...) nie ponosi odpowiedzialności z tytułu całkowitej lub częściowej utraty, zaginięcia lub uszkodzenia przesyłki a także za zwłokę w dostarczeniu na zasadach określonych w przepisach prawa.” W uzasadnieniu podwód wskazał, że postanowienie stanowi klauzulę abuzywną. W odpowiedzi na pozew pozwan