Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt: X Ka 213/13 UZASADNIENIE P. Z. został oskarżony o to, że: W dniu 10 września 2009r. W W. z magazynu przy ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z P. B. oraz nieustalonym mężczyzną dokonał zaboru w celu przywłaszczenia 20 sztuk długopisów marki (...) , 104 sztuki T-shirtów kolom granatowego z białym logo, 19 sztuk polarów w kolorze granatowym z białym logo, 5 toreb w kolorze niebiesko szarym z białym logo, 9 sztuk MP3 2GB, 29 sztuk zegarków damskich marki C. , 7 sztuk zegarków m

X Ka 213/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Arkadiusz Tomczak Sędziowie: SO Mariusz Jackowski SO Krzysztof Chmielewski (spr.) Protokolant:starszy sekretarz sądowy Michał Zborowski przy udziale oskarżycieli posiłkowych I. Z. i A. Z. po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2014 r. sprawy M. B. (1) oskarżonego o przestępstwo z art. 286 § 1 kk w zb. z art. 296 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i art.

Sygn. akt X Ka 228/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO - Wanda Jankowska - Bebeszko Sędziowie SO - Bogusław Orzechowski SR (del.) - Radosław Lenarczyk (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Elżbieta Łopacińska przy udziale Prokuratora Renaty Wieśniakowskiej po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2013 r. sprawy B. K. oskarżonego o czyn z art. 228 § 4 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od w

Sygn. akt X Ka 242/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Urszula Myśliwska Protokolant: protokolant sądowy Edyta Marcinkiewicz przy udziale prokuratora: Monika Niziuk – Nowak po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2020 r. sprawy P. K. oskarżonego o czyn z art. 183 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o obrocie instrumentami finansowymi w zw. z art. 12 k.k. i inne z powodu apela

Teza orzeczenia: Sąd pierwszej instancji, co prawda, wziął pod uwagę przy ustalaniu wysokości kary okoliczności na które powoływał się oskarżony w swojej apelacji, niemniej jednak, Sąd Rejonowy, kierując się własnym sumieniem, wrażliwością i oceną problemu, wymierzył oskarżonemu kary, które w odniesieniu do typowych rozstrzygnięć w tego rodzaju (...)

sygn. akt X Ka 231/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Agnieszka Zakrzewska Sędziowie: SO Beata Wehner SR (del) Przemysław Hałasa (spr.) Protokolant: protokolant sąd. stażysta Maria Stachyra Prokurator: Andrzej Jóźwik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 kwietnia 2013r. sprawy: R. S. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 kk skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu R

Teza orzeczenia: oskarżony miał już ukończone 24 lata a więc nie posiadał już statusu młodocianego sprawcy, tak więc warunkowe zawieszenie wykonania orzeczonej kary pozbawienia wolności winno nastąpić na podstawie art. 70 § 1 pkt. 1 k.k. zaś nałożenie dozoru kuratora na podstawie art. 73 § 1 k.k.

sygn. akt X Ka 246/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2013r Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Agnieszka Zakrzewska Sędziowie: SO Beata Wehner SR (del) Przemysław Hałasa (spr.) Protokolant: protokolant sąd. stażysta Maria Stachyra Prokurator: Andrzej Jóźwik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 kwietnia 2013r. sprawy: M. C. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk w zb. z art. 297 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apela

Sygn. akt X Ka 247/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 11 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Monika Jankowska Sędziowie: Sędzia SO Grażyna Puchalska Sędzia SR (del.) Przemysław Dziwański (spr.) Protokolant: prot. sądowy Karolina Popowska przy udziale Prokuratora Ewy Kiec po rozpoznaniu 11 maja 2022 r. sprawy T. S. (1) oskarżonego o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 297 § 1 k.k. w zw. z art.

Teza orzeczenia: Z urzędu należało zweryfikować podstawę prawną wymierzenia łącznej grzywny ( punkt IV wyroku ). W art. 20 § 2 k.k.s. wymieniono bowiem jedynie przepis art. 85 k.k. ( a nie art. 86 § 1 k.k. ) mający zastosowanie do przestępstw skarbowych, wobec czego podstawą wymierzenia kary łącznej jest, obok art. 85 k.k., przepis art. 39 § 1 k.k.s.

Sygn. akt X Ka 222/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO - Agnieszka Zakrzewska Sędziowie SO - Wanda Jankowska - Bebeszko (spr.) SR (del.) - Piotr Maksymowicz Protokolant prot. sąd. stażysta Maria Stachyra przy udziale Prokuratora Stanisława Wieśniakowskiego po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2013 r. sprawy M. C. oskarżonego o czyny z art. 77 § 1 k.k.s. i in. z powodu apelacji wniesionej prze