XVI GC 595/11postanowienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-07-05 Data publikacji: 2014-08-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVI GC 595/11 POSTANOWIENIE Dnia 5 lipca 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVI wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Beata Stryjewska Sędziowie: SSO Marian Kociołek, SR / del. / Tomasz Szancito po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2012 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa grupowego: (...) spółka z o.o. w W. przeciwko: (...) Towarzystwo Ubezpieczeń s.a. w W. o odszkodowanie postanawia: wstrzymać wykonanie postanowienia Sądu Okręgowego w WarszCzytaj więcej» |
XXVI GC 518/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-07-05 Data publikacji: 2014-07-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: „… zakres odpowiedzialności poręczyciela ma akcesoryjny charakter. W konsekwencji odpowiedzialność poręczyciela nie może sięgać dalej niż odpowiedzialność dłużnika. Zakres odpowiedzialności poręczyciela jest taki, jak dłużnika głównego. O ile czynności prawne dokonywane przez dłużnika z wierzycielem po udzieleniu poręczenia nie mogą zwiększać (...) Sygn. akt XXVI GC 518/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XXVI Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący : SSO Dorota Brodziak Protokolant : aplikant radcowski Konrad Gałka po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. (poprzednia nazwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ) przeciwko T. L. i M. L. o zapłatę I umarCzytaj więcej» |
XVII AmC 5205/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-07-04 Data publikacji: 2017-02-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 5205/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Adam Malinowski po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2012 r., w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko (...) w K. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1.uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzCzytaj więcej» |
XVII AmC 5206/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-07-04 Data publikacji: 2017-02-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 5206/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Adam Malinowski po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2012 r., w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko (...) w K. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1.uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzCzytaj więcej» |
V Ca 1175/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-07-04 Data publikacji: 2014-04-07 trafność 100% Teza orzeczenia: „ … utrata możliwości korzystania z rzeczy wskutek jej zniszczenia niewątpliwie stanowi szkodę majątkową. Normalnym bowiem następstwem w rozumieniu art. 361 § l k.c. jest bardzo często niemożność korzystania z samochodu przez poszkodowanego w sytuacji jego uszkodzenia. Jeżeli więc poszkodowany poniósł w związku z tym koszty, które były (...) Sygn. akt V Ca 1175/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Oskar Rudziński (spr.) Sędziowie: SO Marzanna Góral SR del. Agnieszka Wiśniewska Protokolant: Małgorzata Andrychowicz po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w P. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego (...) w WarszawCzytaj więcej» |
XVII AmC 5207/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-07-04 Data publikacji: 2017-02-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt AmC 5207/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Adam Malinowski po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2012 r., w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko (...) w K. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1.uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorcaCzytaj więcej» |
VIII K 97/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-07-03 Data publikacji: 2015-02-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Reasumując : każdym z przypisanych mu w niniejszym procesie czynów D. Ł. wyczerpał znamiona zbrodni z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 280 § 2 kk. W obu przypadkach usiłował bowiem dokonać kradzieży cudzych pieniędzy, stosując bądź grożąc zastosowaniem przemocy, a przy tym posługując się nożem. Posłużenie się w rozumieniu art. 280 § 2 kk jest (...) Sygn. akt VIII K 97/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3. lipca 2012. roku Sąd Okręgowy w Warszawie w VIII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz G. Całkiewicz Ławnicy: Renata Maria Filipowicz i Jadwiga Włodarska protokolanci Anna Narzymska i Anna Olszewska w obecności prokuratora Jakuba Ciborskiego po rozpoznaniu 11. maja, 6. czerwca i 3. lipca 2012. roku sprawy D. Ł. [ D. Ł. ] urodz. (...) . roku w N. syna P. i M. z d. M. oskarżonego o to, że: I w dniu 03 styczniaCzytaj więcej» |
I C 544/10wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-07-03 Data publikacji: 2014-09-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 544/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Grzegorz Tyliński Protokolant Magdalena Wojturska po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko Skarbowi Państwa – Prezesowi Sądu Okręgowego w R. o zapłatę kwoty 76 000 zł oraz o nakazanie pozwanemu Skarbowi Państwa – Prezesowi Sądu Okręgowego w R. podjęcia działań w kierunCzytaj więcej» |
V Cz 2301/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-07-03 Data publikacji: 2013-12-06 trafność 100% Teza orzeczenia: „ … nie można podzielić zawartego w treści uzasadnienia poglądu, że zawsze cofnięcia przez wierzyciela powództwa, nie spowodowane spełnieniem dochodzonego roszczenia, należy zakwalifikować jako przegranie przez niego sprawy. Ocena powyższego winna zdaniem Sądu drugiej instancji zależeć od zbadania okoliczności konkretnej sprawy. … „ Sygn. akt V Cz 2301/12 POSTANOWIENIE Dnia 3 lipca 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Bogusława Jarmołowicz-Łochańska Sędziowie: SSO Oskar Rudziński SSR Anna Strączyńska (del.) po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2012 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi na czynności komornika dłużnika J. B. na skutek zażalenia wierzyciela od postanowienia Sądu Rejonowego (...) w Warszawie z dnia 12 marca 2012 r. sygn. akt ICzytaj więcej» |
XVII AmC 193/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-07-03 Data publikacji: 2014-09-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 193/12 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 23 stycznia 2011r. (data stempla pocztowego), skierowanym przeciwko M. K. , Stowarzyszenie (...) z siedzibą w P. wniosło o uznanie za niedozwolone i zakazanie wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia: „Wszelkie sprawy sporne strony będą próbowały załatwić na drodze polubownej, w przypadku braku porozumienia, sprawy będzie rozstrzygać sąd właściwy dla miasta L. ” (rozdz. 8 regulaminu) oraz zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kCzytaj więcej» |