Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

XVII AmE 120/11 UZASADNIENIE Decyzją Nr (...) z dnia 29 grudnia 2010 roku Prezes Urzędu Energetyki (dalej: „Prezes URE”) po przeprowadzeniu postępowania administracyjnego w sprawie wymierzenia kary pieniężnej przedsiębiorcy T. J. , prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą (...) z siedzibą w Z. orzekł, że przedsiębiorca T. J. nie wywiązał się w roku 2009 z określonego w art. 9a ust. 8 ustawy – Prawo energetyczne (Dz.U. z 2006 Nr 89, poz. 625, ze zm., dalej: „Pe”) obowiązku uzyskania i przed

Sygn. akt XVII AmE 134/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij - Kaplińska Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Dawejnis po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania M. P. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki z udziałem zainteresowanego (...) S.A. w W. (...) Oddział (...) z siedzibą w P. o wstrzyman

XVII AmE 134/11 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 lutego 2011 roku Prezes Urzędu Energetyki (dalej: „Prezes URE”) na podstawie art. 8 ust. 1 oraz art. 30 ust. 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 roku Prawo energetyczne (Dz. U. z 2006 r., Nr 89, poz. 625 ze zm., dalej: „Pe”) oraz na podstawie art. 104 kodeksu postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm., dalej: „ k.p.a. ”) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 26 sierpnia 2010 roku M. P. (dalej: „Odwołujący”) stwierdził, że wstrzyma

Sygn. akt XVII AmE 76/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Malinowska Protokolant: protokolant sądowy stażysta Piotr Hołyś po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. z siedzibą w G. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o zatwierdzenie taryfy na obrót energii elektrycznej na skutek odwołania powoda

Sygn. akt: XVII AmE 76/11 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 lutego 2011 r. nr (...) Prezes Urzędu Regulacji Energetyki po rozpatrzeniu wniosku powoda (...) Spółki z o.o. z siedzibą w G. (obecnie: (...) sp. z o.o. z siedzibą G. ) odmówił zatwierdzenia taryfy dla energii elektrycznej ustalonej przez Spółkę dla odbiorców grup taryfowych (...) , którym powód świadczy usługę kompleksową. Prezes oparł przedmiotową decyzję na następujących ustaleniach i rozważaniach. W przedłożone taryfie powód, oprócz ce

Sygn. akt XVII AmE 90/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów W następującym składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: sekretarz sądowy Piotr Grzywacz po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) spółki z o.o. z/s w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki zainteresowany (...) S.A. z/s w G. o zawarcie umowy o przyłączenie do s

Sygn. akt XVII AmT 37/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: sekretarz sądowy Piotr Grzywacz po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) sp. z o.o. z/s w W. dawniej (...) sp. z o.o. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej zainteresowany: (...) S. A. z/s w W. o zmianę dec

Sygn. akt. XVII AmT 40/10 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 czerwca 2010 r., nr (...) , na podstawie art. 210 ust.1, 2 i art. 209 ust 1 pkt 1 w zw. z art. 6 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo Telekomunikacyjne (Dz.U. NR 171, poz. 1800 z póżn. zm.) oraz art. 104 §1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 z późn. Zm.) w zw. z art. 206 ust 1 Pt., po przeprowadzeniu postępowania administracyjnego w sprawie nałożenia kary pieniężnej na (