Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XXV C 559/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Tomasz Gal Protokolant sekr. sąd. Katarzyna Nawrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 grudnia 2022 roku w Warszawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko Skarbowi Państwa – Prezesowi Naczelnego Sądu Administracyjnego o zapłatę orzeka: I Zasądza od Skarbu Państwa – Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawi

Teza orzeczenia: art. 353 (1) k.c. nie daje stronom prawa do ustanawiania umownych terminów reklamacyjnych (zawitych) w zakresie obejmującym roszczenia wynikające z przepisów prawa pod rygorem wygaśnięcia prawa

Sygn. akt XXV C 561/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR (del.) Paweł Duda Protokolant: sekretarz sądowy Arkadiusz Połaniecki po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w K. i (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. przeciwko Skarbowi Państwa – Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajow

Sygn. akt XXV C 554/14 UZASADNIENIE W dniu 23 kwietnia 2014 r. powódka T. W. wystąpiła przeciwko E. W. z pozwem (k. 4-6; data prezentaty) żądając zasądzenia: 1 tytułem zachowku kwoty (...) zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 05.03.2014 r. do dnia zapłaty; 2 odsetek od zaległych odsetek od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty; 3 kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych (k. 4-6). Wskazała, iż na podstawie testamentu stała się spadkobiercą zmarłej matk

Sygn. akt XXV C 554/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Sylwia J. Łuczak Protokolant: prot. sąd. Agnieszka Kruszewska po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa T. W. przeciwko E. W. o zachowek 1 oddala powództwo w całości, 2 zasądza od T. W. na rzecz E. W. kwotę (...) ) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego oraz kwotę (...) złotych tyt

Sygn. akt XXV C 566/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 sierpnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR (del.) Paweł Duda Protokolant: sekretarz sądowy Arkadiusz Połaniecki po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. przeciwko Skarbowi Państwa – Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad o zapłatę I zasądza od S

Sygn akt XXV C 567/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2012r Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Błażejczyk Protokolant: sekretarz sądowy Magdalena Męczkowska po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2012r w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w W. przeciwko Skarbowi Państwa-Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad o zapłatę 1 Powództwo oddala. 2 Zasądza od (...) sp. z o.o. w W. na rzecz Skarbu Państwa-P

sygn. XXV C 572/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 12 grudnia 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. N. , J. N. przeciwko (...) Bank SA w W. o ukształtowanie, ustalenie treści stosunku prawnego, zapłatę kwoty 242 419,55 zł z odsetkami i ustalenie nieważności umowy I ustala, że umowa kredytu hipo

Sygn. akt XXV C 982/09 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 9 lipca 2009 roku powodowie (...) S. A. , (...) oraz (...) S. A. wnieśli o zmianę treści umowy nr (...) z dnia 9 listopada 2006 roku zawartej przez powodów ze Skarbem Państwa – Generalnym Dyrektorem Dróg Krajowych i Autostrad poprzez podwyższenie wysokości świadczenia z tytułu wynagrodzenia za wykonanie robót oraz usunięcie z nich wad o kwotę 45.061.999,43 Euro brutto oraz zasądzenie kwoty 45.061.999,43 Euro od pozwanego solidarnie na rzecz powod