Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Teza orzeczenia: Należy przy tym uwzględnić, iż ratio legis art. 201 k.p.k. jest przeprowadzenie konfrontacji między opiniami biegłych w sytuacji, gdy wydane opinie są wewnętrznie niesprzeczne i pełne.

Sygn. akt X Ka 251/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bogusław Orzechowski Sędziowie: SO Mariusz Jackowski - spr. SR (del.) Przemysław Hałasa Protokolant st. sekr. sąd. Michał Zborowski przy udziale Prokuratora Andrzeja Jóźwika po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2014 roku sprawy E. (...) S. oskarżonej o czyn zart. 177 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sąd

Sygn. akt X Ka 255/21 1.WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Grzegorz Miśkiewicz Protokolant sekr. sądowy Edyta Marcinkiewicz przy udziale oskarżyciela prywatnego J. O. po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2021 r. sprawy S. L. oskarżonej o czyny z art. 212 § 1 i 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Rejonowego dla m. st. Warszaw

Sygn. akt X Ka 261/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Wehner Sędziowie: SSO Katarzyna Wróblewska SSR (del.) Magdalena Roszkowska - Matusik – spr. Protokolant: sekr. sąd. Elżbieta Łopacińska przy udziale Prokuratora Marii Syta po rozpoznaniu dnia 16.07.2014 roku w sprawie G. K. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionej pr

Teza orzeczenia: Skorygowany opis czynu nie nasuwa zatem żadnych wątpliwości, zawiera wskazanie wszystkich znamion przypisanego czynu oraz wartość mienia.

Sygn. akt X Ka 254/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Jackowski Sędziowie:SO Wanda Jankowska – Bebeszko (spr.) SO Piotr Schab Protokolant: st. sekretarz sąd. Michał Zborowski przy udziale Prokuratora Marcina Kalety po rozpoznaniu dnia 16 maja 2014 r. sprawy J. C. oskarżonego o czyn z art. 284 § 2 kk i inne na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sąd

X Ka 265/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Jackowski (spr.) Sędziowie: SO Urszula Myśliwska SR (del.) Monika Tkaczyk - Turek Protokolant: sekr. sąd. Elżbieta Łopacińska przy udziale Prokuratora: Andrzeja Piasecznego po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2013r. sprawy T. M. oskarżonego o przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej p

Sygn. akt X Ka 270/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Urszula Myśliwska Sędziowie: SO Piotr Schab-spr. SR (del) Marek Krysztofiuk Protokolant: sekr. sąd. Monika Matuszczak Przy udziale Prokuratora Jolanty Pydyniak po rozpoznaniu dnia 28 maja 2014r. sprawy T. O. oskarżonego o czyn z art. 157 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla W

Teza orzeczenia: (…) biegły złożył w sprawie zarówno opinię pisemną, jak i opinię ustną, które, zdaniem sądu odwoławczego, są sprzeczne.

Sygn. akt X Ka 260/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Wróblewska (spr) Sędziowie:SO Urszula Myśliwska SO Krzysztof Chmielewski Protokolant: sekretarz sądowy Monika Matuszczak Przy udziale prokuratora Stanisława Wieśniakowskiego po rozpoznaniu dnia 15 maja 2014 r. sprawy M. W. (1) oskarżonego o czyn z art. 177 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego o

Teza orzeczenia: Wymierzając karę łączną sąd I instancji winien szczegółowo wskazać, z jakich względów oparł jej wymiar na wybranej przez siebie zasadzie (kumulacji, asperacji czy też absorpcji)

Sygn. aktXKa 273/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Wróblewska (spr) sędziowie SO Grażyna Puchalska SR (del) Arletta Mierzwiak Protokolant sekretarz sądowy Monika Matuszczak przy udziale Prokuratora: Wojciecha Pełeszoka po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2013r. sprawy skazanego D. M. w przedmiocie wyroku łącznego na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Są