Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XVI GC 111/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVI Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Maria Zgiet - Zawadzka Protokolant – starszy sekretarz sądowy Magdalena Galas po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2013 roku w Warszawie sprawy z powództwa „ (...) ” Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. przeciwko „ (...) ” spółce komandytowej z siedzibą w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego „ (...) ” sp

Sygn. akt XVII AmT 202/09 UZASADNIENIE Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej (Prezes UKE, pozwany) decyzją z dnia 1 lipca 2009r. znak (...) wydaną na podstawie art. 29 ustawy z dnia 16 lipca 2004r. Prawo telekomunikacyjne (Dz. U. nr 171, poz. 1800 z późn. zm., dalej Pt) w zw z art. 206 ust. 1 Pt zmienił postanowienia umowy o wzajemnej współpracy i zasadach rozliczeń z dnia 4 kwietnia 2000r. pomiędzy (...) sp. z o.o. z/s w W. ( (...) , powód) a (...) SA z/s we W. (Dialog, zainteresowany) poprz

Sygn. akt XVII AmA 212/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant: apl. adw. Bartosz Czupajło po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Sp. z o.o. z siedzibą w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o ochronę konkurencji na skutek odwołania (...) Sp. z o.o. z siedzibą

Sygn. akt XVII AmA 234/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Malinowska Protokolant: protokolant sądowy stażysta Piotr Hołyś po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Gminy T. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o ochronę konkurencji i nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Pr

Sygn. akt XVII AmE 76/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Malinowska Protokolant: protokolant sądowy stażysta Piotr Hołyś po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. z siedzibą w G. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o zatwierdzenie taryfy na obrót energii elektrycznej na skutek odwołania powoda

Sygn. akt XVII AmE 75/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska Protokolant: protokolant sądowy – Grzegorz Stankiewicz po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Sp. z o.o. z siedzibą w Ł. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania (...) Sp. z o.o. z siedzibą w Ł. od

Teza orzeczenia: „ … ustalone w umowie wynagrodzenie miało charakter ryczałtowy, a więc w swojej naturze było niezależne od poniesionych przez powódkę wydatków. Przepisy kodeksu cywilnego przywidują możliwość zmiany takiego wynagrodzenia (art. 632 § 2 k.c.) jedynie gdy powstała strata mogłaby być rażąca i powstać miała na skutek zmiany stosunków … . Za rażącą (...)

Sygn. akt XX GC 341/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2013r Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Gospodarczy XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Maciej Kruszyński Protokolant: Protokolant sądowy – stażysta Justyna Sowa po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2013 w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa R. M. przeciwko (...) Sp. z o.o. - (...) Spółka Komandytowa w W. o zapłatę kwoty 126. 954, 79 zł I oddala powództwo; II zasądza od powoda R. M. na rzecz pozwanego (...

Teza orzeczenia: „…Nabywca udziału jest związany postanowieniami umowy współwłaścicieli jeżeli o nich wiedział lub z łatwością mógł się dowiedzieć. Ustawodawca nie posłużył się pojęciem dobrej wiary, więc nie można skorzystać z domniemania dobrej wiary. W razie sporu należy zatem dowieść nabywcy, według powszechnych zasad ciężaru dowodu, że o stosownych (...)

Sygn. akt XXIII Ga 218/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - SSO Bernard Litwiniec Sędziowie: SO Małgorzata Siemianowicz - Orlik (spr.) SO Monika Skalska Protokolant: Aneta Tchórzewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 maja 2013 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w K. przeciwko (...) Bank S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonow