Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt X Ka 849/19 POSTANOWIENIE Dnia 10 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Anna Bator – Ciesielska w sprawie I. K. oskarżonego z art. 177 § 1 k.k. i inne postanawia I.zwrócić się na podstawie art. 267 Traktatu o Funkcjonowaniu Unii Europejskiej (TFUE), do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) z następującymi pytaniami prejudycjalnymi: „1) Czy art. 19 ust. 1 akapit drugi w związku z art. 2 Traktatu o Unii Europ

Sygn. akt X Ka 845/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym-Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Bator-Ciesielska przy udziale Prokuratora Marii Syta Protokolant: starszy sekretarz sądowy Agnieszka Ryba po rozpoznaniu w dniu 15 października 2019 r. sprawy D. L. oskarżonej o czyn z art. 278 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia w

Sygn. akt X Ka 530/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Przemysław Dziwański Protokolant: prot. sądowy Karolina Popowska przy udziale oskarżyciela publicznego: R. M. po rozpoznaniu dnia 20 grudnia 2023 r. sprawy P. S. oskarżonego o czyn z art. 305 ust. 1 ustawy Prawo własności przemysłowej , przy czym z popełnionego czynu uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o czyn z art.

X Ka 531/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 sierpnia 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Jackowski Sędziowie: SO Arkadiusz Tomczak (spr.) SO Izabela Magdziarz Protokolant: protokolant sądowy Marek Dobrogojski przy udziale Prokuratora: Artura Bączka po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2014r. sprawy Ł. K. , Ł. P. (1) i K. S. oskarżonych o przestępstwa z art. 279 § 1 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę

Teza orzeczenia: Słusznie też podnosi w apelacji obrońca, że zamiar obejmować musi wszystkie znamiona strony przedmiotowej przypisanego przestępstwa. Oznacza to, że przypisanie oskarżonemu popełnienia przestępstwa z art. 231 § 1 k.k. w zamiarze ewentualnym wymagało udowodnienia godzenia się zarówno na niedopełnienie obowiązków, jak i na działanie na szkodę (...)

Sygn. akt X Ka 418/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO - Agnieszka Zakrzewska Sędziowie: SO - Krzysztof Chmielewski SO - Wanda Jankowska - Bebeszko ( spr. ) Protokolant: protokolant sądowy stażysta Maria Stachyra przy udziale Prokuratora Małgorzaty Herter Dziurzyńskiej po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2014 r. sprawy A. K. oskarżonego o czyn z art. 231 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej

1Sygn. akt X Ka 1082/19 1.1WYROK 1.2W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Leszek Parzyszek spr. sędziowie: Grażyna Puchalska Piotr Bojarczuk Protokolant: sekretarz sądowy Maria Szymańczyk przy udziale prokuratora Roberta Makowskiego po rozpoznaniu w dniach 19 grudnia 2019 r. i 9 stycznia 2020 r. sprawy K. T. (1) na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla War

X Ka 1089/13 UZASADNIENIE W. D. został oskarżony o to, że: I w dniu 29 marca 2011 roku w W. przy ul. (...) groził popełnieniem przestępstwa pozbawienia życia byłej żonie D. D. , przy czym groźba ta wzbudziła w zagrożonej uzasadnioną obawę, że będzie spełniona, to jest o czyn z art. 190 § 1 k.k. , II w dniu 29 marca 2011 roku w W. w mieszkaniu przy ul. (...) stosował przemoc fizyczną wobec byłej żony D. D. polegająca na uderzeniu pięścią w twarz i w ramię oraz szarpaniu w wyniku czego D. D. uderz

Teza orzeczenia: (…) sąd ma obowiązek dochodzenia do prawdy obiektywnej także w sytuacji, gdy strony nie wnioskują o przeprowadzenie danego dowodu, ale obowiązek ten powstaje dopiero, gdy dokonując oceny dowodów uzna, że materiał dowodowy jest niepełny oraz nasuwa wątpliwości co do stanu faktycznego sprawy i powinien być uzupełniony.

X Ka 1108/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Agnieszka Zakrzewska Sędziowie: SO Mariusz Jackowski SO Arkadiusz Tomczak (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Monika Matuszczak przy udziale Prokuratora: Andrzeja Zwolińskiego po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2013r. sprawy M. W. oskarżonego o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez oskar