Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XVII AmT 22/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant: sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej z udziałem zainteresowanego (...) z siedzibą w W. o ustalenie wys

Sygn. akt XVII AmT 51/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant: sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej z udziałem zainteresowanego (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. o zmia

Teza orzeczenia: „ ... słusznie zauważył Sąd Rejonowy, iż ustanowienie odrębnej własności lokalu stanowi jeden z rodzajów zniesienia współwłasności. Twierdzenie to, będące ugruntowanym poglądem doktryny, znajduje także potwierdzenie w licznych rozstrzygnięciach Sadu Najwyższego wskazanych w uzasadnieniu zaskarżonego orzeczenia. Dzieje się tak pomimo (...)

Sygn. akt V Ca 1252/11 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Wojtysiak (spr.) Sędziowie: SO Maja Smoderek SR del. Anna Kowalik Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Godziebiewska po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2011 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku E. Z. z udziałem W. F. o zniesienie współwłasności na skutek apelacji uczestnika od postanowienia wstępnego Sądu Rejonowego w Pruszkowie z dnia 30 m

Sygn. akt XVII AmT 22/10 UZASADNIENIE W dniu 9 grudnia 2009 r. Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej wydał decyzję nr (...) w której, na podstawie art. 40 ust. 4 w związku z art. 40 ust. 3 oraz art. 40 ust. 2 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne (Dz. U. z 2004 r., Nr 171, poz. 1800 ze zm.), w związku 7. art. 206 ust. 1 ustawy Pt, ustalił wysokość opłaty z tytułu dostępu telekomunikacyjnego w zakresie stawki z tytułu zakańczania połączeń głosowych w ruchomej publicznej sieci

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 07 marca 2011 r. Nr (...) Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej (Prezes UKE, pozwany), po rozpatrzeniu wniosku (...) S.A. z siedzibą w W. ( (...) , powódka) z dnia 4 października 2010 r. o wydanie decyzji zmieniającej Umowę o połączeniu sieci zawartą w dniu 26 maja 2004 r. pomiędzy (...) S.A. z siedzibą w W. ( (...) , zainteresowany) a (...) , zmienioną Aneksem nr (...) z dnia 19 sierpnia 2004 r., Aneksem nr (...) z dnia 25 maja 2005 r., Aneksem nr (...) z dnia 20

Sygn. akt XVII AmT 36/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: sekretarz sądowy Piotr Grzywacz po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S. A. z/s w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej zainteresowany: (...) sp. z o.o. z/s w W. dawniej (...) sp. z o.o. o zmianę decyz

Sygn. akt. XXIV C 105/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXIV Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Paweł Pyzio Protokolant: protokolant sądowy- stażysta Magdalena Podgórska po rozpoznaniu w dniu 17 października 2011 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: P. P. przeciwko: Skarbowi Państwa –Centralnemu Zarządowi Służby Więziennej o odszkodowanie i zadośćuczynienie I oddala powództwo; II odstępuje od ob

Sygn. akt XVII AmC 5083/12 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Dąbrowski Protokolant: apl. adwokacki Jan Dudzik po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością we W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone 1 uznaje za ni