Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
21967

XVIII K 346/09

wyrok

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-07-31

Data publikacji: 2016-11-10

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

(...) 346/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie w XVIII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Paweł Dobosz Sędzia SSO Ireneusz Szulewicz Ławnicy Kazimierz Filipek, Alicja Kolasa, Małgorzata Stepka Protokolant Agata Kosman, Anna Sipta, Joanna Karolak, Aneta Niedziałek, Magda Derlacińska, Renata Bombolewska, Radosław Łaszkiewicz, Sylwia Matulewicz, Iwona Chętnik, Edyta Ignaciuk, Monika Witkowska , przy udziale Prokuratora Elżbiety Gr
Czytaj więcej»

XX GC 1004/12

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-07-31

Data publikacji: 2015-07-23

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt XX GC 1004/12 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 16 listopada 2012 r. / data prezentaty Sądu k.4, pozew k.4-26 / (...) Sp. z o.o. w W. , działając jako reprezentant grupy / oświadczenie powoda o działaniu w charakterze reprezentanta grupy k.6, k.126 / złożonej z 15 wydawnictw / oświadczenia o przystąpieniu do grupy : (...) sp. z o.o. w P. k. 38; (...) sp. j. w G. k.44; (...) Sp. z o.o. w W. k. 50; (...) sp. z o.o. w W. k.57; (...) S.A. w W. k. 64; (...) Sp. z o.o. w K. k.70; (...) Sp. z o.o. w
Czytaj więcej»

XVII AmA 93/13

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-07-31

Data publikacji: 2014-12-11

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt XVII AmA 93/13 POSTANOWIENIE Dnia 31 lipca 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Turliński po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2013 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 7 marca 2013 roku nr (...) przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsument
Czytaj więcej»

XVII AmE 74/13

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-07-31

Data publikacji: 2014-11-12

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt XVII AmE 74/13 POSTANOWIENIE Dnia 31 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Turliński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 lipca 2013 r. w W. sprawy z odwołania M. P. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...) – M. P. w B. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o stwierdzenie nieważności decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 16 kwietnia 2013 r. Nr (...
Czytaj więcej»

XVII AmE 31/13

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-07-31

Data publikacji: 2014-11-12

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt XVII AmE 31/13 POSTANOWIENIE Dnia 31 lipca 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Turliński po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2013 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 7 listopada 2012 roku nr (...) przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary
Czytaj więcej»

XVII AmE 59/13

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-07-31

Data publikacji: 2014-11-12

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt XVII AmE 59/13 POSTANOWIENIE Dnia 31 lipca 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Turliński po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2013 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania E. A. od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 11 lutego 2013 roku nr (...) przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wstrzymanie dostaw energii postanawia: odrzucić odwołanie. SSO Andrzej Turl
Czytaj więcej»

XX GC 335/12

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-07-31

Data publikacji: 2014-12-29

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt XX GC 335/12 UZASADNIENIE Decyzją nr (...) z dnia 30 marca 2012 r. Przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji nałożył na (...) (...) w, nadawcę programu Radio (...) karę pieniężną w wysokości (...) zł za naruszenie przez nadawcę obowiązku wynikającego z art. 16c w zw. z art. 4 pkt 11 ustawy z dnia 20 grudnia 1992 r. o radiofonii i telewizji w programie Radia (...) wyemitowanego w dniach 11,12 i 16 maja 2011 r. Powyższe naruszenie polegało na umieszczeniu przez nadawcę w w/w au
Czytaj więcej»

XXV C 1052/13

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-07-31

Data publikacji: 2014-05-19

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt XXV C 1052/13 POSTANOWIENIE Dnia 31 lipca 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Błażejczyk po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2013 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. z siedziba w miejscowości B. przeciwko Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad o ustalenie postanawia: odrzucić pozew UZASADNIENIE Wskazana jako pozwana Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad nie ma zdolności sądowej ani p
Czytaj więcej»

XVI GC 1016/12

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-08-01

Data publikacji: 2014-08-14

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt XVI GC 1016/12 UZASADNIENIE WYROKU SĄDU OKRĘGOWEGO W WARSZAWIE Z DNIA 12 LIPCA 2013 ROKU Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych w W. (dalej również jako: powód) wniósł o zasądzenie nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym od J. L. (dalej również jako: pozwany) kwoty 270.400,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi „w wysokości” i „do dnia” szczegółowo wskazanymi w treści pozwu. Jednocześnie powód wniósł o zasądzenie od pozwanego kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego
Czytaj więcej»

XXV C 1366/11

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-08-01

Data publikacji: 2016-09-20

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Sygn. akt XXV C 1366/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 sierpnia 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXV Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Janina Dąbrowiecka Protokolant sekr. sądowy Monika Sułecka Po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Z. N. przeciwko J. C. o zapłatę 1 powództwo oddala; 2 zasądza od powoda Z. N. na rzecz pozwanej J. C. kwotę 3.600 zł ( trzy tysiące sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowe
Czytaj więcej»