XVI GC 226/12wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-08-20 Data publikacji: 2014-04-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVI GC 226/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 sierpnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVI Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący : SSO Tomasz Szanciło Protokolant : Ewelina Kawulok po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółka akcyjna w G. przeciwko (...) spółka komandytowa w W. o zapłatę kwoty 130.380,66 zł I Umarza postępowanie co do kwoty 44.728,28 zł (czterdzieści cztery tysiące siedemset dCzytaj więcej» |
V Ca 2047/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-08-20 Data publikacji: 2015-08-26 trafność 100% Sygn. akt V Ca 2047/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 sierpnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Waldemar Beczek (spr.) Sędziowie: SSO Oskar Rudziński SSR del. Joanna Machoń Protokolant: sekr. sądowy Beata Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy ze skargi zamawiającego A. (...) z udziałem Polskich Linii Lotniczych LOT S.A. z siedziba w W. od wyroku Krajowej Izby OdwoławczejCzytaj więcej» |
XVI GC 23/12wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-08-21 Data publikacji: 2014-04-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVI GC 23/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 sierpnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jan Wawrowski Protokolant: Wojciech Napierkowski po rozpoznaniu w dniu 08 sierpnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółka jawna. (...) z siedzibą w S. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę orzeka: 1 zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z sCzytaj więcej» |
XX GC 800/12postanowienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-08-21 Data publikacji: 2014-10-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XX GC 800/12 POSTANOWIENIE Dnia 21 sierpnia 2013r Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Maciej Kruszyński po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2013r w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko (...) S.A w W. , (...) w E. (Niemcy) o zapłatę postanawia : umorzyć postępowanie w sprawie. SSO Maciej KruszyńskiCzytaj więcej» |
XVII AmE 191/11uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-08-21 Data publikacji: 2013-10-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmE 191/11 UZASADNIENIE Dnia 21 sierpnia 2013r. Decyzją z dnia 21 października 201 Ir. Pozwany Prezes Urzędu Regulacji Energetyki orzekł, iż K. S. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Firma Handlowo-Usługowa (...) z siedzibą w miejscowości K. 323 naruszył warunek 2.1.1 koncesji na obrót paliwami ciekłymi, udzielonej mu decyzją z dnia 25 lipca 2005r. Nr (...) w ten sposób, iż prowadząc działalność gospodarczą w zakresie obrotu paliwami ciekłymi na stacji paliw w miejscowoścCzytaj więcej» |
XXIV C 29/13wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-08-21 Data publikacji: 2015-09-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXIV C 29/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 sierpnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXIV Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Tyszka Protokolant: sekr. sąd. Monika Załęska po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa L. P. przeciwko (...) Bankowi (...) SA w W. o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. zasądza od L. P. na rzecz (...) Banku (...) SA w W. kwotę 14.417 zł (czternaście tysięcy czterysta siedemnaście zCzytaj więcej» |
XXIV C 29/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-08-21 Data publikacji: 2015-09-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXIV C 29/13 UZASADNIENIE Pozwem z 27 marca 2012 roku L. P. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od (...) Banku (...) SA w W. kwoty 33.673.000 zł z ustawowymi odsetkami od wniesienia powództwa do dnia zapłaty i kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazał, że 2 lutego 2007 roku powód zawarł z pozwanym umowę kredytową, którą pozwany wykonywał bez dołożenia należytej staranności, z przekroczeniem udzielonego pozwanemu pełnomocnictwa, co doprowadziło do powstania szkody w kwocie żądanej pozwem (Czytaj więcej» |
XVI GC 138/12wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-08-22 Data publikacji: 2014-04-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVI GC 138/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 sierpnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVI Gospodarczy w składzie następującym Przewodniczący: SSO Marta Sadowska Protokolant: sekretarz sądowy Marcin Kmiecicki po rozpoznaniu w dniu 14 sierpnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. I. przeciwko (...) spółce komandytowej z siedzibą w W. o zapłatę I Zasądza od (...) spółki komandytowej z siedzibą w W. na rzecz B. I. kwotę 980 221,74 zł (dziewięćsCzytaj więcej» |
XVII AmC 9135/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-08-22 Data publikacji: 2016-07-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 9135/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 sierpnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Łabuda Protokolant: stażysta Grzegorz Szpak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08 sierpnia 2013 r. w Warszawie sprawy z powództwa Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przeciwko (...) sp. z o.o. we W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pCzytaj więcej» |
XX GC 295/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-08-22 Data publikacji: 2014-06-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Pozwem z dnia 22.02.2013 roku (...) Sp. z o.o. w W. wniosła o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanego miasta (...) kwoty 711.654 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 23.02.2010 r. do dnia zapłaty tytułem zwrotu nienależnie pobranej opłaty związanej ze zmianą umowy użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowych położonych w W. przy ul. (...) . W uzasadnieniu pozwu wskazano, iż przedmiotowa opłata została pobrana przez pozwanego na podstawie Uchwały nr (...) Rady (...) z dnia 22 liCzytaj więcej» |