Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Teza orzeczenia: oddalić zażalenie

Sygn. akt XVII Amz 1/20 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant – st.sekr.sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z zażalenia (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w K. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wszczęcie postępowania na skutek

Sygn. akt XVII Amz 15/18 POSTANOWIENIE Dnia 8 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Malinowska Protokolant: protokolant sądowy Joanna Nande po rozpoznaniu 8 stycznia 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z zażalenia (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w B. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanego (...) Sp. z o.o. Spółki komandytowej z siedzibą w G. o ograni

Sygn. akt XVII Amz 17/20 POSTANOWIENIE Dnia 20 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Malinowska po rozpoznaniu 20 lipca 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. S. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki z udziałem zainteresowanych (...) S.A. z siedzibą w G. oraz (...) S.A. z siedzibą w G. o podjęcie zawieszonego postępowania w przedmiocie zażalenia powod

Sygn. akt XVII Amz 51/21 POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Bogdan Gierzyński po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z zażalenia (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w przedmiocie zażalenia na czynności przeszukania postanawia: oddalić zażalenie. S

Teza orzeczenia: oddalić zażalenie

Sygn. akt XVII Amz 54/21 POSTANOWIENIE Dnia 3 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Bogdan Gierzyński po rozpoznaniu w dniu 3 października 2022 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z zażalenia Zakłady (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w K. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wydanie świadectwa efektywności energetycznej na skutek zażalenia na postanowienie Prezesa Urzędu Regu

Sygn. akt XVII Amz 67/17 POSTANOWIENIE Dnia 28 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant – st. sekr. sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu 21 kwietnia 2022r w Warszawie na rozprawie sprawy z zażalenia (...) Sp. z o.o. w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Transportu Kolejowego o wszczęcie postępowania na skutek zażalenia powoda na postanowienie Prezesa Urzędu Transportu K

Sygn. akt XVII Amz 49/19 POSTANOWIENIE Dnia 29 maja 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Turliński po rozpoznaniu 29 maja 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania D. W. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą (...) w N. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wydanie świadectwa pochodzenia na skutek zażalenia D. W. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą (..

Sygn. akt XVII Amz 77/23 POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Arkadiusz Zagrobelny Protokolant – Sekretarz sądowy Dominika Zajdowska po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2024 r. na rozprawie sprawy z zażalenia (...) sp. z o.o. (...) z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w przedmiocie ostrzeżenia o podejrzeniu stosowania praktyki naruszającej zbiorowe i