Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Teza orzeczenia: „ „.. przedmiotem cesji mogą być przede wszystkim wierzytelności, rozumiane jako prawa podmiotowe przysługujące wierzycielowi do żądania od dłużnika spełnienia świadczenia.”

Sygn. akt XX GC 318/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Sąd Gospodarczy, XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Arkadiusz Zagrobelny Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Bieńkowska po rozpoznaniu w dniu 30 października 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 940 154 zł I uchyla wyrok zaoczny wydany przez Sąd Okręgowy w Warszawie

Teza orzeczenia: „.. przedmiotem cesji mogą być przede wszystkim wierzytelności, rozumiane jako prawa podmiotowe przysługujące wierzycielowi do żądania od dłużnika spełnienia świadczenia.”

Sygn. akt XX GC 318/11 UZASADNIENIE wyroku z dnia 30 października 2012 r. Pozwem z dnia 12.05.2011 r. (wniesionym w dniu 13.05.2011 r.) (...) S.A. z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 940 154,56 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 11 lipca oraz kosztami postępowania. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że powód zawarł z pozwanym umowę ubezpieczenia, na mocy której ubezpieczone zostało mienie należące do (...) S.A., w skład którego wchodziło 29 określonych nieruch

Sygn. akt. XX GC 320/10 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 5 marca 2010 r. (...) S.A. w S. wniosło o zasądzenie solidarnie od (...) S.A. w W. i W. J. zam. ul. (...) , (...)-(...) K. kwoty 149.372,13 zł (sto czterdzieści dziewięć tysięcy trzysta siedemdziesiąt dwa złote i 13/100) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 19 czerwca 2009 r. do dnia zapłaty, oraz kosztami postępowania , w tym opłatą sądową, opłata od pełnomocnictwa i kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Uzasadniając swoje ro

Sygnatura akt XX GC 352/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka du Château Protokolant Karolina Zagórska po rozpoznaniu 29 grudnia 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) w W. (Republika Austrii) przeciwko K. Z. (1) , K. Z. (2) , M. Z. o zapłatę kwoty 489.143,05 złotych I Oddala powództwo. II Zasądza od powoda (...) Bank (...) w W. (Republika Austrii

Sygn. akt XX GC 356/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Gospodarczy XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Baran Protokolant: sekr . sądowy Hanna Nowicka po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej w (...) spółki akcyjnej w R. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o zobowiązanie i zapłatę 1. powództwo oddala w całości, 2. zasądza od powodów (...) spó

Sygn. akt XX GC 810/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący – SSO Iwona Grzegorzewska Protokolant – Elżbieta Sikora po rozpoznaniu 21 czerwca 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy ze skargi (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko (...) Zakładowi (...) na (...) S.A. w W. o uchylenie wyroku sądu polubownego orzeka 1 oddala skargę; 2 zasądza od (...) Sp. z o.o. w W. na rzecz (...) Zakładu (...) na (...) S

Sygn. akt XX GC 802/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Urszula Dąbrowska Protokolant: protokolant sądowy Adam Pankowski po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2017 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. S. przeciwko (...) S.A. w K. o uchylenie uchwały walnego zgromadzenia I oddala powództwo; II zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 377,00 (trzysta siedemdziesiąt siede

Teza orzeczenia: Dopuszczalność dochodzenia w drodze procesu wierzytelności podlegającej zgłoszeniu do masy nie zmienia jednak zasady, że podstawowym sposobem dochodzenia tej wierzytelności powinno być zgłoszenie jej sędziemu-komisarzowi. Dlatego też, jeżeli wierzyciel po ogłoszeniu upadłości dłużnika zaniechał zgłoszenia wierzytelności i wybrał drogę (...)

Sygn. akt XX GC 827/12 UZASADNIENIE W pozwie z 17 VIII 2011 r. (...) Sp. z o.o. w W. złożonym w elektronicznym postępowaniu upominawczym wniosła o zapłatę przez (...) S.A. w W. na rzecz powódki kwoty 741 667,65 (siedemset czterdzieści jeden tysięcy sześćset sześćdziesiąt siedem i 65/100) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 30 IV 2011 r. do dnia zapłaty tytułem nieziszczonej należności wynikającej z faktury nr (...) z terminem płatności do 29 IV 2011 r. oraz o zasądzenie zwrotu kosztów sądowyc