Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt IX Ka 1055/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Anna Szymacha - Zwolińska protokolant: protokolant Zuzanna Oprzała przy udziale oskarżycielki prywatnej M. R. (1) po rozpoznaniu w dniu 17 października 2023 r. sprawy J. K. ur. (...) w W. , syna W. i Z. oskarżonego z art. 212 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszaw

Teza orzeczenia: Całkowicie nietrafne i pozbawione logiki jest, więc stwierdzenie obrońcy, że pokrzywdzony pozostając swoją torbę przy stoliku, przy którym siedział w restauracji i przenosząc się do drugiego stolika, w tej samej restauracji, nie miał zamiaru jej zabrania.

Sygn. akt X Ka 70/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 marca 2013 roku. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący SSO Katarzyna Wróblewska Sędziowie: SO Arkadiusz Tomczak SR (del.) Iwona Strączyńska (spr.) Protokolant st. sekretarz sądowy Agnieszka Ryba przy udziale prokuratora Małgorzaty Herter - Dziurzyńskiej po rozpoznaniu w dniu 06 marca 2013 roku sprawy K. B. (1) oskarżonego z art. 278§1 kk w zw. z art. 64§1 kk na skutek apelacji wniesio

sygn. akt X Ka 98/14 UZASADNIENIE T. Ż. został oskarżony przez Prokuratora Rejonowego (...) o to, że w dniu 12 czerwca 2012 r. w W. przy ul. (...) na schodach wejściowych do (...) kierował groźbę karalną uszkodzenia ciała wobec W. Ż. czym wzbudził w pokrzywdzonym uzasadnioną obawę ich spełnienia, tj. o czyn z art. 190 § 1 k.k. Wyrokiem z dnia 19.11.2013r. sygn. X K 882/12 Sąd Rejonowy dla W. w W. uniewinnił oskarżonego T. Ż. od popełnienia zarzuconego mu czynu oraz przejął koszty postępowania na

Sygn. akt X Ka 81/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Sebastian Ładoś Sędzia SO Leszek Parzyszek Sędzia SO Łukasz Kluska Protokolant: Jakub Morton przy udziale prokuratora Małgorzaty Ślęzak po rozpoznaniu 3 marca 2025 r. sprawy B. G. na skutek apelacji wniesionej przez Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku

Teza orzeczenia: "Z istoty konstrukcji współsprawstwa wynika bowiem, że każdy ze współsprawców ponosi odpowiedzialność za całość popełnionego (wspólnie i w porozumieniu) przestępstwa, a więc także i w tej części, w jakiej znamiona czynu zabronionego zostały wypełnione zachowaniem innego ze współsprawców, a decydujące w tym zakresie jest to, czy (...)

X Ka 98/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Arkadiusz Tomczak Sędziowie: SO Piotr Bojarczuk (spr.) SR (del) Łukasz Brodzik Protokolant: aplikantka aplikacji ogólnej Martyna Sokołowska Przy udziale Prokuratora: Krzysztofa Stańczuka po rozpoznaniu w dniu 09 maja 2013 r . sprawy: H. S. i S. K. oskarżonych o przestępstwa z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. , art. 286 § 1 k.k. ,

Sygn. akt X Ka 106/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Wydział X Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Puchalska Sędziowie: SSO Katarzyna Wróblewska SSR (del.) Piotr Maksymowicz (spr.) Protokolant: prot. sąd. staż. Maria Stachyra przy udziale Prokuratora Marii Syta po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy J. B. (1) i M. B. oskarżonych o czyn z art. 160 § 1 kk i inne na skutek apelacji wniesi

XKa 110/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędziowie: SSO Arkadiusz Tomczak (spr.) SO Bogusław Orzechowski SO Piotr Schab Protokolant: protokolant sądowy Maria Roguska przy udziale Prokuratora: Jarosława Polanowskiego po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2014r. sprawy J. K. i R. P. oskarżonych o przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego J.

Teza orzeczenia: Prokurator nie wykazał skutecznie, aby ocenia materiału dowodowego dokonana przez Sąd I instancji była wadliwa, a więc pozostawała w sprzeczności z zasadami logicznego rozumowania oraz wskazań wiedzy i doświadczenia życiowego.

X Ka 105/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Eliza Proniewska Sędziowie: SO Piotr Bojarczuk SR del. Edyta Syczewska-Kuźniak (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Monika Matuszczak Przy udziale Prokuratora Agnieszki Zabłockiej-Konopka po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2013 r. sprawy P. B. oskarżonego z art. 228 § 1 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od