XVI GC 186/12wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-12-30 Data publikacji: 2014-04-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVI GC 186/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jan Wawrowski Protokolant: Katarzyna Witek po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. K. przeciwko (...) spółce komandytowej z siedzibą w W. o zapłatę orzeka: 1 zasądza od (...) spółki komandytowej z siedzibą w W. na rzecz K. K. kwotę 811 150,85 zł (osiemset jedenaście tysięcy sto piCzytaj więcej» |
XVII AmA 142/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-12-30 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Sygn. akt XVII AmA 142/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodnicząca: SSR (del.) Monika Gajdzińska-Sudomir Protokolant: Andrzej Tracz po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko: Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie prCzytaj więcej» |
XXV C 35/13wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-12-30 Data publikacji: 2017-03-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXV C 35/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - SSO Sylwia J. Łuczak Sędziowie ------- Ławnicy Protokolant - sekr. sąd. Marta Stelmasiak po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie przy udziale ---------- sprawy z powództwa P. K. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. i Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 111 750 zł zCzytaj więcej» |
XXV C 1690/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-12-30 Data publikacji: 2014-03-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne XXV C 1690/12 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 21 stycznia 2013 r. (koperta k.191) (...) S.A. w W. wniosła przeciwko Skarbowi Państwa – Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad w W. o zapłatę kwoty 310 938,78 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 27 maja 2012r. do dnia zapłaty tytułem wynagrodzenia za wykonane przez powoda roboty podwykonawcze. W uzasadnieniu wskazała, że powód jako podwykonawca zawarł z generalnym wykonawcą – konsorcjum spółek umowę na mocy której wykonał wskazane w niej rCzytaj więcej» |
X Ka 1108/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-12-30 Data publikacji: 2015-03-23 trafność 100% X Ka 1108/13 UZASADNIENIE M. W. został oskarżony o to, że w okresie od 24 października 2006 roku do 20 stycznia 2007 roku działając czynem ciągłym w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem Stowarzyszenie (...) przy ul. (...) w W. w kwocie 920,00 zł w ten sposób, że nie zawierając umowy o tutorial przedkładał do rozliczenia delegacje na trasie W. – K. – T. tym samym wprowadzając w błąd wymienione Stowarzyszenie co do poniesionych kosztów dojazduCzytaj więcej» |
XVII AmE 50/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-12-30 Data publikacji: 2017-03-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmE 50/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Danuta Brejtkopf Protokolant: Andrzej Tracz po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A. w L. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki z udziałem (...) sp. z o.o. w W. o przyłączenie do sieci I uchyla decyzję; II zasądza od pozwanego Prezesa UrzCzytaj więcej» |
XVII AmT 55/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-12-30 Data publikacji: 2017-02-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmT 55/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Turliński Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Agnieszka Godlewska – Kur po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania M. J. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji pozwanego z dniCzytaj więcej» |
X Ka 1099/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-12-31 Data publikacji: 2015-03-23 trafność 100% Sygn. akt X Ka 1099/13 UZASADNIENIE M. L. został oskarżony o to, że: I w dniu 11 czerwca 2012r. w W. przy ulicy (...) dokonał włamania do klatki schodowej poprzez podważenie zamka drzwi nożem a następnie kradzieży stamtąd roweru marki G. model (...) nr ramy (...) o wartości 1000 złotych w ten sposób, że nie mogąc pokonać zabezpieczenia rowerowego o wartości 50 złotych odkręcił koło o wartości 200 złotych od stojącego obok roweru (...) z którym spięty był skradziony rower i zabrał całość powodująCzytaj więcej» |
III C 1010/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-12-31 Data publikacji: 2016-05-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III C 1010/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 grudnia 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie, III Wydział Cywilny w następującym składzie Przewodniczący: SSR del. Iwona Falkowska Protokolant: sekretarz sądowy Ilona Lodowska po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa R. G. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o ochronę dóbr osobistych I zobowiązuje pozwaną (...) Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnośCzytaj więcej» |
X Ka 1163/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-01-03 Data publikacji: 2020-04-17 trafność 100% Sygn. akt X Ka 1163/13 UZASADNIENIE A. R. został oskarżony o to, że w dniu 21 lutego 2010 roku na skrzyżowaniu ulic (...) umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 19, 20 i 25 ust. 1 Ustawy Prawo o Ruchu Drogowym w ten sposób, że kierując samochodem osobowym marki V. (...) nr rej. (...) nie zachował szczególnej ostrożności podczas zbliżania się do skrzyżowania, jechał z prędkością przekraczającą dozwoloną dla pojazdów na obszarze zabudowanym, jednocześnie nie zapewCzytaj więcej» |