XVII AmC 2721/14wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-04-16 Data publikacji: 2015-06-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 2721/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Łabuda Protokolant: st.sekretarz sądowy Katarzyna Kanduła-Gładecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2015 r. w W. sprawy z powództw J. M. , J. P. przeciwko M. M. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie zCzytaj więcej» |
XVII AmC 5498/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-08-24 Data publikacji: 2017-02-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 5498/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 sierpnia 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Gospodarczy Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodnicząca: SSR (del.) Monika Gajdzińska-Sudomir Protokolant: Piotr Hołyś po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2012r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) z siedzibą w P. przeciwko: (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone 1 uznajeCzytaj więcej» |
XVII AmC 5088/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-01-08 Data publikacji: 2016-07-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 5088/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Iwaszko Protokolant: praktykant Grzegorz Szpak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 stycznia 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w P. przeciwko (...) sp. z o.o. w W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu (...) sp. z o.oCzytaj więcej» |
XVII AmC 5165/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-07-27 Data publikacji: 2017-02-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 5165/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lipca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący: SSR (del.) Anna Maria Kowalik Protokolant: Katarzyna Kanduła-Gładecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lipca 2012 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w P. przeciwko (...) z siedzibą C. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone orzeka: 1 uznaje za niedozwolone i zakazuje pozCzytaj więcej» |
XVII AmC 5166/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-07-27 Data publikacji: 2017-02-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 5166/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lipca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący: SSR (del.) Anna Maria Kowalik Protokolant: Katarzyna Kanduła-Gładecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lipca 2012 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w P. przeciwko (...) z siedzibą C. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone orzeka: 1 uznaje za niedozwolone i zakazuje pozCzytaj więcej» |
XVII AmC 5174/11wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-07-31 Data publikacji: 2013-08-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmC 5174/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Adam Malinowski po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2012 r., w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko (...) w K. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1.uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umCzytaj więcej» |
XVII AmT 11/11uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-12-06 Data publikacji: 2016-03-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt. XVII AmT 11/11 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 grudnia 2010 r., nr (...) , na podstawie art. 201 ust 3 pkt 2 i 3 oraz 209 ust 1 pkt 4 w zw. z art. 210 ust.1 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. - Prawo Telekomunikacyjne (Dz.U. z 2004 r., Nr 171, poz. 1800 z póżn. zm.) oraz art. 104 §1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.) po przeprowadzeniu postępowania administracyjnego w sprawie wydania decyzji nakazującej (...Czytaj więcej» |
XVII AmT 11/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-04-12 Data publikacji: 2018-09-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Jeśli Prezes UKE zaakceptuje dane kosztowe operatora a przez to opłaty z tytułu dostępu telekomunikacyjnego uzna za prawidłowe, brak jest podstaw do pozytywnego rozstrzygnięcia, które w świetle art. 40 ust. 4 Pt. może zapaść tylko w razie, gdy wysokość opłat ustalona przez operatora jest nieprawidłowa. Sygn. akt XVII AmT 11/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Maria Kowalik Protokolant: sekr. sąd. Wioleta Donoch po rozpoznaniu 12 kwietnia 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Krajowej Izby Gospodarczej (...) w W. przeciwko Prezesowi Urzędu (...) z udziałem (...) spółki akcyjnej w W. , (...) Izby (...) w W. i Polskiej Izby (...) w W. oCzytaj więcej» |
XVII AmT 10/12wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-03-21 Data publikacji: 2015-11-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmT 10/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz D ąbrowski Protokolant: Protokolant sądowy – stażysta – Anastazja Chojnacka po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania powodaCzytaj więcej» |
XVII AmT 11/21zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-12-09 Data publikacji: 2022-03-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: oddala odwołanie w całości Sygn. akt XVII AmT 11/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant – st.sekr.sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu 9 grudnia 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania PPHU (...) sp. z o.o. w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji PreCzytaj więcej» |