XVII AmT 80/13wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-02-04 Data publikacji: 2016-02-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmT 80/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 lutego 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska Protokolant: sekretarz sądowy Patrycja Żuk po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2014r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A. z siedzibą w W. (dawniej (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. ) przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej z udziałem zainteresowanego (...) S.A. z siedCzytaj więcej» |
X Ka 23/14wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-02-04 Data publikacji: 2015-02-24 trafność 100% Teza orzeczenia: zastosowanie warunkowego zawieszenia wykonania kary nie oznacza bezkarności sprawcy przestępstwa Sygn. akt X Ka 23/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Jackowski Sędziowie: SO Katarzyna Wróblewska (spr.) SR (del.) Edyta Syczewska - Kuźniak Protokolant: starszy sekretarz sądowy Michał Zborowski przy udziale Prokuratora Małgorzaty Herter - Dziurzyńskiej po rozpoznaniu dnia 4 lutego 2014 r. sprawy V. P. , M. L. i R. M. oskarżonych o czyn z art. 254 § 1 k.k. w zw. z art. 57aCzytaj więcej» |
XVII AmT 33/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-02-04 Data publikacji: 2016-09-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmT 33/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij - Kaplińska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Katarzyna Dawejnis po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Izby (...) z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej z udziałem zainteresowanych: (...) Spółki Akcyjnej zCzytaj więcej» |
XVII AmE 2/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-02-04 Data publikacji: 2015-07-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmE 2/14 POSTANOWIENIE Dnia 04 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Turliński po rozpoznaniu w dniu 04 lutego 2014 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) J.M. R. B. Sp. J. w R. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej postanawia: 1 odrzucić odwołanie, 2 zwrócić ze Skarbu Państwa – Kasy Sądu Okręgowego w Warszawie na rzecz (...) J.M. R. B.Czytaj więcej» |
XXV Ns 151/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-02-04 Data publikacji: 2020-07-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXV Ns 151/13 POSTANOWIENIE Dnia 4 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie – Wydział XXV Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Anna Błażejczyk po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2014 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku W. J. z udziałem Prezydenta (...) W. o wznowienie postępowanie XXV Ns 150/13 w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki w postanowieniu z dnia 9 października 2013 roku postanowił: oddalić wniosek o sprostowanie postanowienia UZASADNICzytaj więcej» |
XVI GC 110/12wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-02-05 Data publikacji: 2014-04-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVI GC 110/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVI Gospodarczy w składzie: Przewodniczący - SSO Marta Sadowska Protokolant – sekretarz sądowy Marcin Kmiecicki po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. (dawniej (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. ) przeciwko (...) Spółce komandytowej z siedzibą w W. o zapłaCzytaj więcej» |
V Ca 2082/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-02-05 Data publikacji: 2016-06-01 trafność 100% Sygn. akt V Ca 2082/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Aleksandra Łączyńska-Mendakiewicz (spr.) Sędziowie: SO Joanna Wiśniewska-Sadomska SR del. Joanna Machoń Protokolant: Protokolant sądowy stażysta Justyna Krzysiak po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. M. i Z. M. przeciwko Przedsiębiorstwu Państwowemu (...) w W. o zapłatę na skuteCzytaj więcej» |
V Ca 2100/13wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-02-05 Data publikacji: 2017-04-04 trafność 100% Sygn. akt V Ca 2100/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Aleksandra Łączyńska-Mendakiewicz Sędziowie: SO Joanna Wiśniewska-Sadomska (spr.) SR del. Joanna Machoń Protokolant: Protokolant sądowy stażysta Justyna Krzysiak po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. R. przeciwko U. (...) w W. i (...) Banku (...) SA w W. o ustalenie na skutek apCzytaj więcej» |
XXIII Ga 1839/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-02-05 Data publikacji: 2015-09-09 trafność 100% Sygn. akt XXIII Ga 1839/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Wiktor Piber (spr.) Sędziowie: SO Bolesław Wadowski SO Andrzej Sobieszczański Protokolant: protokolant sądowy Aneta Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę na skuteCzytaj więcej» |
XXIV C 1254/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-02-05 Data publikacji: 2015-10-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne XXIV C 1254/12 UZASADNIENIE W pozwie z 31 maja 2012 r. powód – J. P. , wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanej – Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, kwoty 210.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od 11 listopada 2006 r. oraz zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu strona powodowa wskazała, że 28 czerwca 2008 r. strony niniejszego postępowania zawarły umowę określającąCzytaj więcej» |