XXV Ns 178/18zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-10-17 Data publikacji: 2020-07-09 trafność 100% Sygn. akt XXV Ns 178/18 POSTANOWIENIE Dnia 17 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR del Elżbieta Lucyna Mojsa po rozpoznaniu w dniu 17 października 2018 r. o godz. 14:30, w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Komitetu Wyborczego Wyborców „ (...) ” z udziałem Komitetu Wyborczego Wyborców „ W. K. (...) ” o wydanie orzeczenia w trybie art. 111 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. - Kodeks wyborczy postanawia: oddalCzytaj więcej» |
XXV Ns 184/18zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-10-19 Data publikacji: 2020-07-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXV Ns 184/18 POSTANOWIENIE Dnia 19 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny , w następującym składzie: Przewodniczący: SSR del. Michał Jakubowski po rozpoznaniu w dniu 19 października 2018 r. o godz. 10.55 w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Komitetu Wyborczego Wyborców (...) z udziałem P. J. , Komitetu Wyborczego „ (...) ” o wydanie orzeczenia w trybie art. 111 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. - Kodeks wyborczy postanawia: uznać się niewłaścCzytaj więcej» |
XXV Ns 171/19zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-10-08 Data publikacji: 2020-07-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXV Ns 171/19 POSTANOWIENIE Dnia 8 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia (del.) Aleksandra Różalska-Danilczuk po rozpoznaniu w dniu 8 października 2019 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Ł. Z. , kandydata na senatora do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zgłoszonego przez Komitet Wyborczy Wyborców (...) z udziałem Wydawcy dziennika (...) oraz portalów (...) ” i (...) ” , Redaktora Naczelnego dziennika (.Czytaj więcej» |
XXV Ns 200/18zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-11-20 Data publikacji: 2020-07-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXV Ns 200/18 POSTANOWIENIE Dnia 20 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Duda Sędziowie: SO Piotr Bednarczyk SR del. Anna Ogińska - Łągiewka spr. po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2018 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z protestu wyborczego P. P. z udziałem Komisarza Wyborczego w W. (...) , Przewodniczącego Obwodowej Komisji Wyborczej (...) w W. postanawia : pozostawić protest wyborczy bez dalszego biegu. SSOCzytaj więcej» |
XXV Ns 204/18zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-11-15 Data publikacji: 2020-07-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXV Ns 204/18 POSTANOWIENIE Dnia 15 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Błażejczyk Sędziowie: SSO Tomasz Gal SSR del. Anna Zalewska spr. po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2018 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. T. w trybie art. 82 § 1 Kodeksu wyborczego postanawia : pozostawić protest wyborczy bez dalszego biegu. UZASADNIENIE W dniu 09 listopada 2018 r. (data prezentaty – k. 6) wpłynął do tutejszeCzytaj więcej» |
XXVI GC 20/13wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-02-10 Data publikacji: 2014-09-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXVI GC 20/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Owczarewicz Protokolant: Maria Roguska po rozpoznaniu 3 lutego 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa I. K. przeciwko (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. o rozwiązanie spółki 1 oddala powództwo; 2 zasadza od I. K. na rzecz (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 377 zł.(trzysta siedemdziesiąt siedem złotych)Czytaj więcej» |
XXVI GC 21/12wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-11-13 Data publikacji: 2014-05-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXVI GC 21/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Kisiel Protokolant: Agnieszka Motyl po rozpoznaniu w dniu 30 października 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. H. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...) przeciwko (...) Sp. z o.o. w S. o zapłatę orzeka: I. Zasądza od pozwanego (...) sp. z o. o. z siedzibą w S. na rzecz powoda B. H. pCzytaj więcej» |
XXVI GC 20/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-03-10 Data publikacji: 2014-09-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXVI GC 20/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 8 stycznia 2014 r. (data nadania – k. 88) powód I. K. wniosła o rozwiązanie pozwanej spółki (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. , wpisanej do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla (...) w W. (...) Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem Krajowego Rejestru Sadowego (...) , powołanie likwidatorów w osobach I. K. i J. K. , zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kosztów procesu wedCzytaj więcej» |
XXV Ns 198/18postanowienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-11-26 Data publikacji: 2020-07-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXV Ns 198/18 POSTANOWIENIE Dnia 26 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Bednarczyk Sędziowie: SSO Monika Włodarczyk SSR (del.) Aleksandra Różalska-Danilczuk Protokolant: sekretarz sądowy Arkadiusz Połaniecki po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku Z. K. z udziałem Komisarza Wyborczego W. (...) oraz Przewodniczącego Miejskiej Komisji Wyborczej (...) W. na skutek protestu wyborczCzytaj więcej» |
XXVI GC 23/14wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-09-17 Data publikacji: 2014-12-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Spółka jawna może istnieć tylko wówczas, gdy jest co najmniej dwóch wspólników. Skoro zatem w dwuosobowej spółce jawnej pozostaje jeden ze wspólników, to dalsze prowadzenie przedsiębiorstwa w tej formie prawnej jest niemożliwe Sygn. akt XXVI GC 23/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: po rozpoznaniu w dniu 10 września 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa G. C. przeciwko M. C. o rozwiązanie spółki 1 rozwiązuje spółkę jawną (...) spółkę jawną wpisaną do Krajowego Rejestru Sądowego pod Nr KRS (...) ; 2 przyznaje powodowi G. C. prawo do przejęcia majątku spółki z obowiązkiem rozliczenia się z pozwanCzytaj więcej» |