Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XX GC 252/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Baran Protokolant: Katarzyna Kafarska po rozpoznaniu w dniu 15 września 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w T. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o zapłatę oraz sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko (...) Sp. z o.o. w T. o zapłatę I 1 zasądza od pozwanego (...) Sp. z o.o

Sygn. akt XX GC 294/10 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 25 października 2002r. Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. wniosła o zasądzenie od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. łącznej kwoty 13.626.259,79 dolarów amerykańskich, co stanowi równowartość 56.758.822,24 złotych (według kursu średniego USD w NBP z dnia 8 października 2002r.), z czego: - 12.057.692,32 USD stanowiących równowartość 50.225.111,59 PLN z odsetkami ustawowymi od należności dewizowych w wysokości 8% od dnia złożenia pozwu, t

Sygn. akt. XX GC 320/10 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 5 marca 2010 r. (...) S.A. w S. wniosło o zasądzenie solidarnie od (...) S.A. w W. i W. J. zam. ul. (...) , (...)-(...) K. kwoty 149.372,13 zł (sto czterdzieści dziewięć tysięcy trzysta siedemdziesiąt dwa złote i 13/100) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 19 czerwca 2009 r. do dnia zapłaty, oraz kosztami postępowania , w tym opłatą sądową, opłata od pełnomocnictwa i kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Uzasadniając swoje ro

Teza orzeczenia: „ „.. przedmiotem cesji mogą być przede wszystkim wierzytelności, rozumiane jako prawa podmiotowe przysługujące wierzycielowi do żądania od dłużnika spełnienia świadczenia.”

Sygn. akt XX GC 318/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Sąd Gospodarczy, XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Arkadiusz Zagrobelny Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Bieńkowska po rozpoznaniu w dniu 30 października 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 940 154 zł I uchyla wyrok zaoczny wydany przez Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygn. akt XX GC 324/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Baran Protokolant: Hanna Nowicka po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. (...) . w W. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o zapłatę orzeka: 1 oddala powództwo, 2 zasądza od powoda (...) Sp. z o.o. (...) . w W. na rzecz pozwanego (...) Sp. z o.o. w W. kwotę 3 600

Sygn. akt XX GC 335/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Wierzchowski Protokolant: Katarzyna Kafarska po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa W. (...) w W. przeciwko Przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji w W. odwołanie od decyzji Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji nr (...) z dn. 30 marca 2012 r. I odwołanie

Sygn. akt XX GC 252/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Maciej Kruszyński Sędziowie: Protokolant: sekr. sądowy Elżbieta Piotrowska po rozpoznaniu w dniu 30 października 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę orzeka: 1 zasądza od pozwanego (...) S.A. w w. na rzecz powoda (...) Sp. z o.o. w W. kwotę 7.130,33 zł

Sygn. akt XX GC 280/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Sieradz Protokolant: Klaudia Tużnik po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: M. L. przeciwko: (...) spółki akcyjnej w W. o stwierdzenie nieważności ewentualnie o uchylenie uchwał nr (...) i (...) Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy spółki (...) spółki akcyjnej w W.