Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XXVIII C 3496/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2024 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Dawid – Birska Protokolant: sekretarz sądowy Natalia Siastacz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 czerwca 2024 roku w Warszawie sprawy z powództwa P. P. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie i o zapłatę ewentualnie o ustalenie i o zapłatę I ustala, że umowa o kredyt hipoteczny NR (...)

Teza orzeczenia: przewidziana umową spłat a z konta walutowego przesądza o charakterze kredyty

Sygn. akt XXVIII C 6715/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia del. Henryk Walczewski Protokolant: Stażysta Adam Gałecki po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2023 r. w Warszawie, na rozprawie sprawy z powództwa: A. S. przeciwko: (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę 1 Oddala powództwo 2 Zasądza od powódki A. S. na rzecz strony pozwanej (...) Bank (...) SA w W. zw

Sygn. akt XXVIII C 9521/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Joanna Kiełkowska Protokolant: stażysta Maciej Smoliński po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2024 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. D. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie I ustala, że umowa o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...) waloryzowany kursem CHF nr (...) , zawarta d

Teza orzeczenia: status konsumenta wynika z celu zapisanego w umowie, a brak ochrony z powodu jej niedotrzymania

Sygn. akt XXVIII C 7471/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia del. Henryk Walczewski Protokolant: Sekretarz Julia Kraszewska po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2024 r. w Warszawie, na rozprawie sprawy z powództwa: K. K. (1) i A. K. przeciwko: (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie 1 Oddala powództwo o ustalenie. 2 Oddala powództwo o zapłatę. 3 Zasądza od powodów K. K. (1) i A.

Teza orzeczenia: aneks walutowy nie działa wstecz, umowa kredytu złotowego jest ważna

Sygn. akt XXVIII C 7673/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia del. Henryk Walczewski Protokolant: Stażysta Adam Gałecki po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2024 r. w Warszawie, na rozprawie sprawy z powództwa T. Z. przeciwko (...) Bank (...) S.A z siedzibą w W. o ustalenie 1 Oddala powództwo 2 Zasądza od strony powoda T. Z. na rzecz strony pozwanej (...) Bank (...) SA w W. zwrot koszt

Sygn. akt XXVIII C 8345/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2024 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Dawid – Birska Protokolant: sekretarz sądowy Natalia Siastacz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 czerwca 2024 roku w Warszawie sprawy z powództwa J. A. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie i o zapłatę ewentualnie o ustalenie i o zapłatę I ustala, że umowa kredytu hipotecznego NR (...

Sygn. akt XXVIII C 8496/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2024 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Dawid – Birska Protokolant: sekretarz sądowy Natalia Siastacz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 czerwca 2024 roku w W. sprawy z powództwa K. M. przeciwko Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę i o ustalenie ewentualnie o zapłatę I ustala, że nie istnieje pomiędzy stronami postępowania stosunek prawny,

Sygn. akt XXVIII C 5098/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2024 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia del. Michał Maj Protokolant: sekretarz sądowy Julia Kraszewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lipca 2024 roku w Warszawie sprawy z powództwa M. S. i K. S. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę, ewentualnie o ustalenie i zapłatę 1. ustala, że nie istnieje stosunek prawny wynikający z umo