Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XVII AmC 7570/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Łabuda Protokolant: pracownik biurowy Grzegorz Szpak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 marca 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko J. Ł. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. oddala powództwa; 2. kosztami sądowymi w zakresie opłaty stałej od pozwów, od uiszczeni

Sygn. akt: IV C 1635/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział IV Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Sobkowicz Protokolant: sekretarz sądowy Dorota Wołowiec po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2014r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Publicznego Szpitala (...) im. prof. W. (...) w W. przeciwko Narodowemu Funduszowi Zdrowia w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego Narodowego Funduszu Zdrowia w W. na

Sygn. akt XVII AmA 59/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza Protokolant: sekretarz sądowy Irmina Bartochowska po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A. z siedzibą w S. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o naruszenie pozycji dominującej na skutek odwołania (...) S.A. z siedzibą w S.

Sygn. akt III C 976/12 POSTANOWIENIE Dnia 21 marca 2014r. Referendarz sądowy w Sądzie Okręgowym w Warszawie III Wydziale Cywilnym Sebastian Chaber po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 marca 2014 roku w W. w sprawie z powództwa Miejskiego Rzecznika Konsumentów Urzędu m.st. W. – reprezentanta grupy i uczestników grupy: M. F. , E. P. i innych przeciwko (...) w W. o zapłatę /w przedmiocie wniosku o zapłatę za zamieszczenie ogłoszenia w gazecie/ postanawia: 1 przyznać (...) S.A. w W. kwo

Teza orzeczenia: (...) przestępstwo kradzieży zwykłej, zaboru kart bankomatowej i dowodu osobistego nie mogło zostać dokonane w warunkach art. 64 § 2 k.k.

Sygn. akt X Ka 1217 / 13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Wydział X Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Wanda Jankowska-Bebeszko Sędziowie: SSO Bogusław Orzechowski SSR (del.) Piotr Maksymowicz (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Elżbieta Łopacińska przy udziale Prokuratora Małgorzaty Herter-Dziurzyńskiej po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2014r. w Warszawie na rozprawie sprawy K. K. oskarżonego o czyn z art. 279 § 1 kk i inne na skute

Sygn. akt XVI GC 348/12 UZASADNIENIE WYROKU SĄDU OKRĘGOWEGO W WARSZAWIE Z DNIA 26 LUTEGO 2014 ROKU Pismem złożonym w dniu 18 maja 2012 roku (data prezentaty sądu) Z. W. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą (...) (dalej również jako: powód) wniósł o zasądzenie od (...) S.A. Sp. komandytowo – akcyjna z siedzibą w W. (dalej również jako: pozwany) kwoty 3.976.888,70 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia wniesienia powództwa do dnia zapłaty. Jednocześnie powód wniósł o zasądzenie n

Sygn. akt XXIV C 420/13 UZASADNIENIE W pozwie z 22 lutego 2013 r. Polski Instytut Sztuki Filmowej z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od D. S. kwoty 425.000 zł z odsetkami ustawowymi od kwoty 6.000 zł od dnia 19 grudnia 2006 r., od kwoty 24.000 zł od dnia 31 marca 2007 r., od kwoty 320.000 zł od dnia 8 października 2008 r. i od kwoty 75.000 zł od dnia 30 listopada 2010 r. do dnia zapłaty oraz z kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego. Swoje roszczenie powód wywodził z tytułu odst

Sygn. akt XVII AmT 10/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz D ąbrowski Protokolant: Protokolant sądowy – stażysta – Anastazja Chojnacka po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda