Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XVII AmT 40/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 sierpnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: protokolant sądowy Joanna Nande po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania J. Ć. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...) , J. Ć. w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o nałożenie kary pieniężnej na skutek

Sygn. akt XVII AmT 40/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Bogdan Gierzyński po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki Jawnej R. H. z siedzibą w K. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej z udziałem zainteresowanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. o nałożenie kary pie

Sygn. akt XVII AmT 40/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Malinowska Protokolant – Sekretarz sądowy Joanna Nande po rozpoznaniu 5 kwietnia 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania P. Z. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania P. Z. od decyzji Prezesa Urzędu Kom

Sygn. akt. XVII AmT 40/10 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 czerwca 2010 r., nr (...) , na podstawie art. 210 ust.1, 2 i art. 209 ust 1 pkt 1 w zw. z art. 6 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo Telekomunikacyjne (Dz.U. NR 171, poz. 1800 z póżn. zm.) oraz art. 104 §1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 z późn. Zm.) w zw. z art. 206 ust 1 Pt., po przeprowadzeniu postępowania administracyjnego w sprawie nałożenia kary pieniężnej na (

Sygn. akt XVII AmT 40/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Anna Maria Kowalik Protokolant – sekr. sąd. Wioleta Donoch po rozpoznaniu 30 sierpnia 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej z udziałem (...) spółki akcyjnej w W. o wydanie decyzji

Teza orzeczenia: Niewypełnienie obowiązku o którym mowa w art. 180 a ust 1 p.t. a udzielenie informacji po terminie

Sygn. akt XVII AmT 42/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Anna Maria Kowalik Protokolant – st. sekr. sądowy Joanna Preizner po rozpoznaniu 6 września 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania M. P. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania M. P. od decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Ele

Sygn. akt XVII AmT 42/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 kwietnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Ewa Malinowska Protokolant – stażysta Joanna Nande po rozpoznaniu 2 kwietnia 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Sp. z o.o. w L. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania (...) Sp. z o.o. w L. od decyzji Prezesa Urzęd

Sygn. akt XVII AmE 33/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Witold Rękosiewicz Protokolant: sekretarz sądowy Magdalena Żabińska po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania R. R. kierującego działalnością przedsiębiorstwa energetycznego (...) S.p.A. z siedzibą w M. we Włoszech przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyk