Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Teza orzeczenia: „ W przypadku skutecznie podniesionego zarzutu przedawnienia prowadzi on do oddalenia powództwa bez konieczności rozstrzygania istoty sporu. Powyższe uzasadnia wniosek, iż zakaz zgłaszania przez stronę zarzutu przedawnienia roszczenia po terminie z art. 505[5] kpc nie jest uzasadniony ze względów ekonomii procesowej."

Sygn. akt V Ca 2077/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Cylc po rozpoznaniu w dniu 14 września 2012 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa E. D. przeciwko A. Sp. z o.o. w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie z dnia 3 kwietnia 2012 r., sygn. akt I C 64/12 oddala apelację. Sygn. akt V Ca 2077

Teza orzeczenia: „ ...strona powodowa dochodzi należności za pewien zamknięty okres, tj. do maja 2011 roku. Tymczasem apelacja domaga się odsetek za kilka dni czerwca 2011 roku, co wykracza już poza ramy żądania zakreślone w pozwie. „ ;„Nieuprawniony jest także zarzut naruszenia art. 102 k.p.c. Bez wątpienia powódka przegrała niniejszy proces. Jednocześnie (...)

Sygn. akt V Ca 937/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział V Cywilny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Maja Smoderek Sędziowie: SO Waldemar Beczek SR (del.) Tomasz Pałdyna Protokolant: prot. sąd. stażysta Grażyna Dwórznik po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej nieruchomości położonej w W. przy ul. (...) przeciwko J. H. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wy

Sygn. akt XVII AmE 15/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant: sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o nałożenie kary pieniężnej na skutek od

Sygn. akt XVII AmE 17/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 sierpnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant: Maciej Gembarzewski po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania R. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą PPUH (...) S. R. z siedzibą w miejscowości J. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o nałożenie kary p

Sygn. akt XVII AmE 15/11 UZASADNIENIE W dniu 10 grudnia 2010 r. Prezes Urzędu Regulacji Energetyki wydał decyzję nr (...) , w której stwierdził, że przedsiębiorstwo (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. naruszyło warunek 2.2.3. koncesji na obrót paliwami ciekłymi, udzielonej decyzją Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 3 lutego 2000 r., w ten sposób, iż w dniu 3 grudnia 2009 r. poprzez stację paliw nr (...) w G. , przy ul. (...) , dokonywało obrotu olejem napędowym

Sygn. akt XVII AmE 55/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza Protokolant: Irmina Bartochowska po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Sp. z o.o. z siedzibą w Z. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania (...) Sp. z o.o. z siedzibą w Z. od Decyzji Prezesa

Sygn. akt XVII AmE 13/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza Protokolant: sekretarz sądowy - Irmina Bartochowska po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2013 r., w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. K. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą (...) z siedzibą w M. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwoła

Sygn. akt XVII AmE 13/11 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 grudnia 2010 r., nr (...) po przeprowadzeniu postępowania administracyjnego w sprawie wymierzenia kary pieniężnej Przedsiębiorcy - A. K. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą (...) z siedzibą w M. , Prezes Urzędu Regulacji Energetyki orzekł, że przedsiębiorca ten naruszył warunek 2.2.3. koncesji na obrót paliwami ciekłymi, udzielonej mu decyzją Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 21 września 2009 r., Nr (...) , w ten sposób,