Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XVI GC 296/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XVI Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Brodziak Protokolant: aplikant radcowski Ilona Kasińska po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. S. przeciwko (...) Spółce komandytowej z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 36.062,80 złotych I zasądza od (...) Spółki komandytowej z siedzibą w W. na rzecz K. S. kwotę 36.06

Sygn. akt XVI GC 309/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Irena Ciastek — Drylł Protokolant: starszy sekretarz sądowy Magdalena Galas na rozprawie w dniu 23 września 2011 r. rozpoznał sprawę z powództwa: (...) S.A. w Ł. przeciwko: (...) Sp. z o.o. w P. o zapłatę 991.239,79 orzeka: zasądza od (...) Sp. z o.o. w P. na rzecz (...) S.A. w Ł. kwotę zł 991.239,79 (dziewięćset dziewięćdzies

Teza orzeczenia: „Obowiązek notariusza dokonania czynności notarialnej (w tym przypadku: sporządzenia umowy przedwstępnej w formie aktu notarialnego) nie powstaje na podstawie umowy o dokonanie tej czynności, lecz na podstawie art. 91 PrNot, który statuuje tzw. przymus notarialny.” „…do notariusza stosować należy nie tylko podwyższony miernik staranności, o (...)

Sygn. akt XVI GC 306/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVI Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący : SSR /del./ Tomasz Szanciło Protokolant : Ewa Bałdowska po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Centrali Handlowo-Usługowej (...) spółka akcyjna w W. przeciwko P. C. o zapłatę kwoty 111.072,00 zł I Zasądza od pozwanego P. C. na rzecz powoda Centrali Handlowo-Usługowej (...

Sygn. akt XVI GC 324/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący – SSR del. Patrycja Czyżewska Protokolant – sekr.sądowy Katarzyna Szajdek po rozpoznaniu 11 lipca 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa S. Z. (1) przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. , (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o ustalenie 1 oddala powództwo; 2 nie obciąża powoda S. Z. (1)

Sygn. akt. XVI CC 315/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Marian Kociołek Protokolant: stażysta Jędrzej Sokół po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z o.o. w W. przeciwko (...) Spółka komandytowa w W. o ustalenie i zapłatę I zasądza od (...) Spółka komandytowa w W. na rzecz (...) spółki z o.o. w W. kwotę 143.

Sygn. akt XVI GC 340/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 sierpnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVI Gospodarczy w składzie: Przewodniczący - SSO Marta Sadowska Protokolant – protokolant sądowy stażysta Ewa Brodowska po rozpoznaniu w dniu 01 sierpnia 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. o zapłatę o r z e k a: 1 Zasądza od pozwanego (...) Spółki z

Sygn. akt XVI GC 348/12 UZASADNIENIE WYROKU SĄDU OKRĘGOWEGO W WARSZAWIE Z DNIA 26 LUTEGO 2014 ROKU Pismem złożonym w dniu 18 maja 2012 roku (data prezentaty sądu) Z. W. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą (...) (dalej również jako: powód) wniósł o zasądzenie od (...) S.A. Sp. komandytowo – akcyjna z siedzibą w W. (dalej również jako: pozwany) kwoty 3.976.888,70 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia wniesienia powództwa do dnia zapłaty. Jednocześnie powód wniósł o zasądzenie n

Sygn. akt XVI GC 352/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy W składzie : Przewodniczący: SSO Wiktor Piber Protokolant – stażysta: Wojciech Napierkowski Po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2012 r., w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko M. K. o zapłatę I uchyla wyrok zaoczny z dnia 26 maja 2011 r., w zakresie pkt. I. i powództwo w tym zakresie oddala; II uchyla wyrok zaoczny z dnia 26 maja