X Kz 77/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-02-03 Data publikacji: 2018-02-16 trafność 100% Sygn. akt X Kz 77/17 POSTANOWIENIE Dnia 03 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia WSO Piotr Raczkowski (del.) Protokolant: sekretarz sądowy Irmina Piskorska przy udziale Prokuratora Marii Syta po rozpoznaniu w sprawie zażalenia radcy prawnej K. K. na postanowienie Sądu Rejonowego w Piasecznie z dnia 09 grudnia 2016 roku w przedmiocie zwolnienia z tajemnicy zawodowej radcy prawnego na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postanawia: zażalCzytaj więcej» |
X Kz 63/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-01-31 Data publikacji: 2018-02-12 trafność 100% Sygn. akt X Kz 63/17 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Jackowski po rozpoznaniu w sprawie P. B. i innych oskarżonych o czyn z art. 18 § 1 k.k. i inne zażalenia adwokata na postanowienie Sądu Rejonowego w Piasecznie z dnia 13 października 2016 r. w przedmiocie zwolnienia z tajemnicy adwokackiej na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postanawia: zażalenie uwzględnić i uchylić zaskarżone postanowienie. UZASACzytaj więcej» |
X Kz 114/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-01-22 Data publikacji: 2014-12-08 trafność 100% Teza orzeczenia: Sąd nie dopatrzył się okoliczności świadczących o zwiększonym nakładzie pracy obrońcy, zaś oskarżony w żaden sposób nie udokumentował poniesionych przez siebie wydatków w tym zakresie. Sygn. akt X Kz 114/12 POSTANOWIENIE Dnia 22 stycznia 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Grażyna Puchalska Sędziowie: SO Małgorzata Beata Janicz SO Beata Wehner (spr.) Protokolant przy udziale Prokuratora po rozpoznaniu w sprawie J. B. oskarżonego z art. 231 § 1 k.k. zażalenia oskarżonego na postanowienie Sądu Rejonowego dla (...) z dnia 28 listopada 2012r. o ustaleniu kosztów zwrotu kosztów zastępstwa procesowego na podstawie artCzytaj więcej» |
V Cz 2504/10postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2010-07-26 Data publikacji: 2022-09-14 trafność 100% Sygn. akt V Cz 2504/10 POSTANOWIENIE Dnia 26 lipca 2010 roku Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Oskar Rudziński Sędziowie SO Waldemar Beczek SO Joanna Staszewska po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2010 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z sprawy z powództwa Przewodniczącego Komisji Nadzoru Finansowego w Warszawie działającego na rzecz M. Ż. przeciwko M. S. , A. S. , Ł. K. , Z. B. , T. S. , B. W. , L. K. – syndykowi masy upadłoścCzytaj więcej» |
V Cz 2529/16zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-01-19 Data publikacji: 2020-10-08 trafność 100% Sygn. akt V Cz 2529/16 POSTANOWIENIE Dnia 19 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Strączyńska Sędziowie: SO Joanna Machoń SR (del.) Ewa Wiśniewska - Wiecha po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2017 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. F. przeciwko Skarbowi Państwa – Aresztowi Śledczemu Warszawa Służewiec w Warszawie o zapłatę na skutek zażalenia powoda od postanowienia Sądu Rejonowego dla Warszawy M. w WCzytaj więcej» |
V Cz 2948/11postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2011-10-04 Data publikacji: 2013-11-26 trafność 100% Teza orzeczenia: „ … art. 186 § 1 k.p.c. … obowiązek zwrotu kosztów wywołanych próbą ugodową obciąża wnioskodawcę, jeżeli nie stawi się na posiedzenie pojednawcze. Przepis ten zmierza do zapobieżenia zarówno lekkomyślnemu składaniu wniosku o wezwanie o pojednaniu, jaki lekkomyślnemu traktowaniu samego postępowania pojednawczego. Wysokość tych kosztów winna (...) Sygn. akt V Cz 2948/11 POSTANOWIENIE Dnia 4 października 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział V Cywilny - Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Ewa Cylc Sędziowie: SO Maria Dudziuk, SO Adrianna Szewczyk-Kubat po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 października 2011 r. sprawy z wniosku M. M. z udziałem Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. i R. O. o zawezwanie do próby ugodowej na skutek zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Rejonowego (...Czytaj więcej» |
V Cz 3263/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-10-12 Data publikacji: 2013-09-05 trafność 100% Teza orzeczenia: „ Stosownie do art. 186 § 1 k.p.c. … obowiązek zwrotu kosztów wywołanych próbą ugodową obciąża wnioskodawcę , jeżeli nie stawi się na posiedzenie pojednawcze. Przepis ten zmierza do zapobieżenia zarówno lekkomyślnemu składaniu wniosku o wezwanie o pojednaniu, jak i lekkomyślnemu traktowaniu samego postępowania pojednawczego. Wysokość tych (...) Sygn. akt V Cz 3263/12 POSTANOWIENIE Dnia 12 października 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny – Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Bożena Miśkowiec SO Joanna Staszewska SR (del.) Jerzy Kiper po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 12 października 2012r. w Warszawie sprawy z wniosku G. W. z udziałem Skarbu Państwa – Ministra Spraw Wewnętrznych, Skarbu Państwa – Ministerstwa Sprawiedliwości, Skarbu Państwa – Ministra Skarbu Państwa o zawezwanie do prCzytaj więcej» |
V Cz 3229/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-10-10 Data publikacji: 2014-02-14 trafność 100% Teza orzeczenia: „Jak zasadnie wskazał skarżący powołując postanowienie Sądu Najwyższego z 16 czerwca 1967r. I PZ 30/67 dowód, że wierzyciel wydany mu tytuł wykonawczy utracił, jako dotyczący okoliczności negatywnej (nie posiadania tytułu) może być częstokroć nader trudny do przeprowadzenia. Dlatego wystarczy uwiarygodnienie przez wierzyciela, że utracił (...) Sygn. akt V Cz 3229/12 POSTANOWIENIE Dnia 10 października 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny – Odwoławczy w Warszawie w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Maja Smoderek Sędziowie: SO Zbigniew Podedworny SR (del.) Monika Włodarczyk po rozpoznaniu dnia 10 października 2012 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku wierzyciela (...) S.A. w W. z udziałem dłużnika A. Ł. o ponowne wydanie tytułu wykonawczego zamiast utraconego w przedmiocie zażalenia wnioskodawcy na poCzytaj więcej» |
V Cz 4050/09postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2009-12-18 Data publikacji: 2022-09-14 trafność 100% Sygn. akt V Cz 4050/09 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2009 roku Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny - Odwoławczy Przewodniczący - Sędzia SO Joanna Staszewska Sędziowie: SO Marzanna Góral, SR (del.) Tomasz Pałdyna po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 grudnia 2009 roku sprawy z powództwa Przewodniczącego Komisji Nadzoru Finansowego w Warszawie działającego na rzecz M. Ż. przeciwko M. S. , A. S. , Ł. K. , Z. B. , T. S. , B. W. , L. K. - syndykowi masy upadłości (...) sp. z o.o. wCzytaj więcej» |
V Cz 3887/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-11-19 Data publikacji: 2014-02-14 trafność 100% Teza orzeczenia: „Wbrew wywodom żalącej istnieje podstawa normatywna do tego, by domagać się od autora skargi na czynności komornika złożenia dodatkowego jej odpisu. Podstawę taką stanowi art. 128 k.p.c. w powiązaniu z treścią art. 767 k.p.c. Wprawdzie komornik nie jest stroną niniejszego postępowania, ale pierwszy z przywołanych przepisów wcale nie traktuje (...) Sygn. akt V Cz 3887/12 POSTANOWIENIE Dnia 19 listopada 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział V Cywilny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Piotr Wojtysiak Sędziowie: SO Oskar Rudziński SR (del.) Tomasz Pałdyna po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2012 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym skargi dłużniczki R. W. na czynność M. P. – Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym (...) w Warszawie, podjęte w sprawie (...) z udziałem wierzyciela Banku (...) S.A. na skutek zażalenia dłużnicCzytaj więcej» |