XXV C 4291/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-06-07 Data publikacji: 2021-10-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: 1. Przedsiębiorca jest związany postanowieniami niedozwolonymi i nie może jednostronnie czynić ich eliminacji z umowy oraz skutków takiej eliminacji (nieważności umowy) podstawą swoich roszczeń - co oznacza że najwcześniej możliwy termin wezwania konsumenta do zwrotu świadczeń spełnionych na podstawie takiej nieważnej umowy (art. 120§1 kc) (...) sygn. XXV C 4291/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 24 maja 2021 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa D. B. , P. B. przeciwko (...) Bank (...) SA w W. o zapłatę i ustalenie I zasądza od (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz D. B. i P. B. (łącznie) kwotę 97 663,51 zł (dziewięćdzieCzytaj więcej» |
XXV C 4138/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-11-22 Data publikacji: 2022-03-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXV C 4138/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Tomasz Gal Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Nawrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 listopada 2021 roku w Warszawie sprawy z powództwa Ł. N. przeciwko Bank (...) S.A. w W. o ustalenie i zapłatę 1 ustala, że nie istnieje stosunek prawny wynikający z umowy kredytu hipotecznego nr (...) zawartej w dniuCzytaj więcej» |
XXV C 4365/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-03-23 Data publikacji: 2022-05-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXV C 4365/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Ogińska-Łągiewka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 marca 2022 r. w Warszawie sprawy z powództwa W. N. i A. J. (1) przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. o zapłatę 1 powództwo oddala; 2 ustala, że pozwany wygrał niniejszą sprawę w całości, pozostawiając wyliczenie kosztów procesu referendarzowi sądowemu SyCzytaj więcej» |
XXV C 4263/20zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-01-15 Data publikacji: 2021-02-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXV C 4263/20 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Tomasz Gal po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. G. przeciwko (...) Bank S.A. w W. o ustalenie i zapłatę postanawia: oddalić wniosek powódki o zabezpieczenie roszczenia. Sygn. akt XXV C 4263/20 UZASADNIENIE (do postanowienia z dnia15.01.2021 r. – k. 87) Strona powodowa wystąpiła wCzytaj więcej» |
XXV Co 15/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-03-06 Data publikacji: 2014-05-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXV Co 15/13 POSTANOWIENIE Dnia 06 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący - SSO Sylwia J. Łuczak Protokolant - ---------- po rozpoznaniu w dniu 06 marca 2013 r. w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) w P. – Republika Czeska i (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. z udziałem Skarbu Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w W. zastępowanego przez Prokuratorię Skarbu PaństwaCzytaj więcej» |
XXV Co 11/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-02-21 Data publikacji: 2013-07-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXV Co 11/13 POSTANOWIENIE Dnia 21 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Wydział XXV Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Danuta Kowalik po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2013 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku uprawnionych (...) k.s. z siedzibą w P. ( (...) ) i (...) sp. z o.o. z siedzibą w C. o udzielenie zabezpieczenia roszczenia przeciwko obowiązanemu Skarbowi Państwa – Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad o ustalenie postanowiłCzytaj więcej» |
XXV Co 33/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-04-16 Data publikacji: 2014-05-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXV Co 33/13 POSTANOWIENIE Dnia 16 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Wydział XXV Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Renata Latosińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (uprawnionej) (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. z udziałem ( obowiązanego) Skarbu Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad o udzielenie zabezpieczenia przed wytoczeniem powództwa p o s t a n o w i ł: oddalić wniosek. UZASADNICzytaj więcej» |
XXV C 4386/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-12-06 Data publikacji: 2022-02-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXV C 4386/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Tomasz Gal Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Nawrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 grudnia 2021 roku w Warszawie sprawy z powództwa T. C. i J. C. (1) przeciwko Bank (...) S.A. w W. o zapłatę i ustalenie 1 ustala, że umowa o kredyt hipoteczny nr KH / (...) sporządzona w dniu 12 kwietnia 2007 r., zawartaCzytaj więcej» |
XXV Co 105/19zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-05-13 Data publikacji: 2022-10-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn.. XXV Co 105/19 POSTANOWIENIE Dnia 13 maja 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant: Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu na rozprawie 13 maja 2019 roku w Warszawie sprawy z wniosku M. A. , B. B. , M. B. (1) , Z. B. , M. B. (2) , A. B. , S. C. , B. C. , Z. C. , J. C. , A. C. , Z. D. , S. F. , B. G. , J. G. , L. G. , W. G. , R. H. , J. H. , (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. , M. I.Czytaj więcej» |
XXV C 2893/19zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-02-05 Data publikacji: 2021-02-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Wprowadzenie do umownego stosunku zobowiązaniowego elementu nadrzędności jednej ze stron, która na podstawie swojej decyzji ustala wysokość parametrów (kursów walut) służących do wyznaczenia wysokości świadczenia drugiej strony, bez odwołania do obiektywnych kryteriów jednoznacznie zakreślających granice przyznanych stronie uprawnień, stanowi (...) sygn. XXV C 2893/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 24 stycznia 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. C. (1) , W. C. (1) , C. C. (1) przeciwko (...) Bank (...) AG z siedzibą w W. o zapłatę, ewentualnie o ustalenie I oddala powództwo o zapłatę; II ustala, że umowa o kredyt hipoteczny nr (...) zCzytaj więcej» |