Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Teza orzeczenia: Właściwość sądu pierwszej instancji uległa zmianie po nowelizacji art. 25 § 1 pkt 2 k.p.k. Ustawą z dnia 20 mają 2010 roku o zmianie ustawy - kodeks karny, ustawy o policji, ustawy - przepisy wprowadzające kodeks karny oraz ustawy - kodeks postępowania karnego, która weszła w życie 8 września 2010

X Ka 446/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Chmielewski (spr.) Sędziowie: SO Wanda Jankowska - Bebeszko SO Bogusław Orzechowski Protokolant:starszy sekretarz sądowy Michał Zborowski przy udziale Prokuratora Grzegorza Jaremko po rozpoznaniu w dniu 24 września 2014 r. sprawy J. S. , S. K. (1) , M. J. (1) , S. Ł. i J. Ł. oskarżonych o przestępstwa z art. 296 § 1 i 3 kk i

Sygn. akt XVII AmE 106/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: stażysta Iwona Hutnik po rozpoznaniu w dniu 25 września 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Gminnej Spółdzielni Handlowo – Produkcyjnej w C. k/ Ł. z siedzibą w miejscowości C. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pienię

Sygn. akt XVII AmE 83/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów W następującym składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: stażysta Iwona Hutnik po rozpoznaniu w dniu 25 września 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ż. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o udzielenie koncesji na skutek odwołania powoda

Sygn. akt XXV C 530/14 POSTANOWIENIE Dnia 25 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Wydział XXV Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Renata Latosińska po rozpoznaniu w dniu 25 września 2014 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa grupowego wytoczonego przez Powiatowego Rzecznika Konsumentów w P. – M. R. jako reprezentanta grupy przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą w W. o ustalenie ewentualnie ukształtowanie w przedmiocie wniosków pozwanej o zobowiązanie po

Sygn. akt XXV C 1412/13 UZASADNIENIE Powodowie A. H. i M. H. pozwem z dnia 25 lipca 2013 r. wnieśli o zasądzenie od pozwanego Przedsiębiorstwa (...) z siedzibą w W. na ich rzecz kwoty 75 000 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia złożenia pozwu do dnia zapłaty tytułem utraty wartości lokalu mieszkalnego i 30 000 zł tytułem kosztów rewitalizacji akustycznej tegoż lokalu nr 30 położonego przy ul. (...) w W. , w związku z ograniczeniem sposobu korzystania z nieruchomości wobec ustanowienia obszaru

Sygn. akt X Ka 384/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – SSO Grażyna Puchalska Sędziowie: SO Katarzyna Wróblewska SR (del) Małgorzata Demianiuk – Dzik (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Michał Zborowski przy udziale Prokuratora Jolanty Pydyniak, Wiesława Kwiatkowskiego po rozpoznaniu w dniu 19 września 2014r. sprawy B. K. (1) , Z. K. (1) oraz P. Z. oskarżonych z art. 286 § 1

Sygn. akt XVII AmA 64/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza Protokolant: sekretarz sądowy Irmina Bartochowska po rozpoznaniu w dniu 17 września 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialności spółka komandytowa z siedzibą w S. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o naruszenie zbiorow

Sygn. akt V Ca 3484/13 UZASADNIENIE We wniosku z dnia 18 lutego 2011 roku Z. B. wniosła o zniesienie współwłasności nieruchomości położonej w W. przy ul. (...) i (...) , składającej się z niezabudowanej działki ewidencyjnej nr (...) z obrębu (...) o powierzchni 400 m.kw oraz zabudowanej działki ewidencyjnej nr (...) z obrębu (...) o powierzchni 400 m.kw., dla której jest prowadzona księga wieczysta przez Sąd Rejonowy dla (...) o numerze (...) . Wyjaśniła, że przysługuje jej udział we współwłasno