X Kz 223/13postanowienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-03-05 Data publikacji: 2014-12-12 trafność 100% Teza orzeczenia: .W sytuacji, w której Sąd Rejonowy na podstawie materiałów zgromadzonych dostrzegł wystąpienie w sprawie negatywnej przesłanki procesowej, o której mowa w art. 17 § 1 pkt 2) k.p.k. – był w pełni uprawniony do umorzenia postępowania. Sygn. akt X Kz 223/13 POSTANOWIENIE Dnia 5 marca 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SO Wanda Jankowska – Bebeszko Sędziowie: SO Piotr Schab (spr.) SO Agnieszka Zakrzewska Protokolant: po rozpoznaniu w sprawie z oskarżenia prywatnego przeciwko J. C. oskarżonego o przestępstwo z art. 212 § 1 k.k. zażalenia pełnomocnika oskarżyciela prywatnego Stowarzyszenia (...) z siedzibą w W. na postanowienie Sądu Rejonowego dla W. z dnia 27 grudnia 2012r. wCzytaj więcej» |
X Kz 416/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-03-03 Data publikacji: 2018-02-19 trafność 100% Sygn. akt XIV Kp 75/17 PO VI Ds. 19.2016 POSTANOWIENIE Dnia 3 marca 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa XIV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Wioletta Ślifirczyk na posiedzeniu w dniu 3 marca 2017 r. po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Warszawie w przedmiocie zezwolenia na przesłuchanie osoby obowiązanej do zachowania tajemnicy adwokackiej w sprawie PO VI Ds. 19.2016 na podstawie art. 180 § 2 k.p.k. postanawia: zwolnić z obowiązku zachowania tajemnicy adCzytaj więcej» |
X Kz 562/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-06-06 Data publikacji: 2019-08-02 trafność 100% Sygn. akt X Kz 562/18 POSTANOWIENIE Dnia 06 czerwca 2018 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Grzegorz Miśkiewicz Protokolant: sekretarz sądowy Monika Chwalisz Oskarżyciel publiczny aspirant Judyta Prokopowicz po rozpoznaniu w sprawie przeciwko E. B. , G. Ł. i K. W. obwinionym o czyn z art. 52 § 2 pkt 1 k.w. na skutek zażalenia wniesionego przez oskarżyciela publicznego na postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie z dCzytaj więcej» |
X Kz 897/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-08-10 Data publikacji: 2018-03-01 trafność 100% Sygn. akt X Kz 897/17 POSTANOWIENIE Dnia 10 sierpnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie Przewodniczący : SSO Eliza Proniewska Protokolant: prot. sąd. Katarzyna Wiejak przy udziale Prokuratora Mirosława Kawalca po rozpoznaniu zażalenia M. W. na postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z dnia 30 maja 2017 roku w przedmiocie zwolnienia z obowiązku zachowania tajemnicy radcy prawnego na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postanawia: uchylić zaskaCzytaj więcej» |
X Kz 977/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-08-25 Data publikacji: 2018-03-01 trafność 100% Sygn. akt X Kz 977/17 POSTANOWIENIE Dnia 25 sierpnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Wanda Jankowska – Bebeszko Protokolant: protokolant sądowy Michał Szmajser przy udziale Prokuratora Jolanty Pydyniak po rozpoznaniu w sprawie P. B. i 3 in. oskarżonych o czyny z art. 300 § 3 k.k. zażalenia adwokata J. B. na postanowienie Sądu Rejonowego w Piasecznie z dnia 24 marca 2017 roku w przedmiocie zwolnienia z obowiązku zachowania tajemnicy zaCzytaj więcej» |
X Kz 1341/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-11-07 Data publikacji: 2018-03-01 trafność 100% Sygn. akt X Kz 1341/17 POSTANOWIENIE Dnia 7 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Urszula Myśliwska po rozpoznaniu w sprawie o czyn z art. 235 k.k. zażalenia prokuratora na postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie z dnia 26 września 2017 r. w przedmiocie nieuwzględnienia wniosku o zwolnienie z tajemnicy zawodowej adwokata R. P. na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postanawia: utrzymać w mocy zaskarżone postaCzytaj więcej» |
X Kz 960/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-09-25 Data publikacji: 2019-08-02 trafność 100% Sygn. akt X Kz 960/18 POSTANOWIENIE Dnia 25 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, X Wydział Karny – Odwoławczy, w składzie: Przewodniczący: SSO Urszula Myśliwska Protokolant: sekr. sąd. Irmina Polkowska po rozpoznaniu w sprawie J. Z. i in. obwinionych o wykroczenie z art. 90 kw w przedmiocie umorzenia postępowania zażalenia oskarżyciela publicznego na postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie z dnia 13 czerwca 2018 r. na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postanawia:Czytaj więcej» |
X Kz 1399/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-11-24 Data publikacji: 2018-03-01 trafność 100% Sygn. akt X Kz 1399/17 POSTANOWIENIE Dnia 24 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie Przewodniczący : SSO Eliza Proniewska Protokolant: sekretarz sądowy Irmina Polkowska przy udziale Prokuratora Roberta Makowskiego po rozpoznaniu zażalenia J. K. na postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z dnia 15 września 2017 roku w przedmiocie zwolnienia z obowiązku zachowania tajemnicy radcy prawnego na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postanawia:Czytaj więcej» |
X Kz 1503/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-12-06 Data publikacji: 2018-03-01 trafność 100% Sygn. akt X Kz 1503/17 POSTANOWIENIE Dnia 6 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Urszula Myśliwska Protokolant: Katarzyna Wiejak Przy udziale Prokuratora Roberta Makowskiego po rozpoznaniu w sprawie o czyny z art.270 § 1 k.k. zażalenia adwokata M. A. na postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie z dnia 26 września 2017 r. w przedmiocie zwolnienia z tajemnicy adwokackiej na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postCzytaj więcej» |
X Ka 1217/13wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-03-21 Data publikacji: 2015-03-24 trafność 100% Teza orzeczenia: (...) przestępstwo kradzieży zwykłej, zaboru kart bankomatowej i dowodu osobistego nie mogło zostać dokonane w warunkach art. 64 § 2 k.k. Sygn. akt X Ka 1217 / 13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Wydział X Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Wanda Jankowska-Bebeszko Sędziowie: SSO Bogusław Orzechowski SSR (del.) Piotr Maksymowicz (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Elżbieta Łopacińska przy udziale Prokuratora Małgorzaty Herter-Dziurzyńskiej po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2014r. w Warszawie na rozprawie sprawy K. K. oskarżonego o czyn z art. 279 § 1 kk i inne na skuteCzytaj więcej» |