XVIII K 19/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-09-23 Data publikacji: 2016-11-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVIII K 19/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVIII Wydział Karny Przewodniczący: SSO Andrzej Krasnodębski Ławnicy: Ryszard Marciszewski Joanna Włodarska-Dwornik Protokolant: Joanna Kaźmierczak, Emilia Jusińska, Patryk Pałka, Patryk Janczewski przy udziale Prokuratora: Doroty Kaniak, Radosława Cieślińskiego, po rozpoznaniu w dniach: 09, 14, 16, 27 kwietnia 2015 r.,16 czerwca 2015 r., 20 sierpnia 2015 r., 23 września 2015 r. spCzytaj więcej» |
XVIII K 24/20wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2020-08-21 Data publikacji: 2021-10-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne 1.Sygn. akt XVIII K 24/20 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 sierpnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie w XVIII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Izabela Ledzion Protokolant: sekretarz sądowy Kamila Wincenciak w obecności Krystyny Nogal-Załuskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Warszawie po rozpoznaniu dnia 21 sierpnia 2020 roku sprawy skazanego K. K. (1) syna S. i K. z domu M. urodzonego (...) w P. skazanego prawomocnymi wyrokami: I Sądu Okręgowego w WarCzytaj więcej» |
XVIII K 33/21wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-02-22 Data publikacji: 2022-09-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVIII K 33/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w XVIII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Ireneusz Szulewicz Protokolant : Maciej Otrocki, Wioletta Wichrowska, Anastazja Kalarus, Natalia Turek przy udziale oskarżyciela posiłkowego (...) sp. z o.o. w obecności Prokuratora : Magdaleny Dominko-Świtulskiej, Anny Zalewskiej, Piotra Antoniego Skiby po rozpoznaniu dnia 9 czerwca, 21 lipca, 30 września 2021 r., 22 lutego 202Czytaj więcej» |
XVIII K 46/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-12-05 Data publikacji: 2020-06-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVIII K 46/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Izabela Ledzion Ławnicy: Hanna Kamińska, Zofia Kanecka – Białek Protokolant: stażysta Wioletta Wichrowska, Maciej Otrocki, Iwona Łaszkowska, sekretarz sądowy Katarzyna Wysocka w obecności A. W. , A. K. Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piasecznie po rozpoznaniu w dniach: 17 września 2018 roku, 18 września 2018 roku, 08 paździerCzytaj więcej» |
XX GC 84/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-06-20 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XX GC 84/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XX Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Anna Zborzyńska Protokolant sekretarz sądowy Dorota Jeziorska po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: W. P. (1) przeciwko: (...) Spółce z o.o. w W. o zapłatę I zasądza od pozwanej (...) Spółki z o.o. w W. na rzecz powoda W. P. (1) kwotę 53 849,10 zł (pięćdziesiąt trzy tysiącCzytaj więcej» |
XX GC 78/11zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-04-17 Data publikacji: 2015-06-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XX GC 78/11 UZASADNIENIE wyroku z dnia 26 marca 2013 r. Pozwem z dnia 31.01.2011 r. (...) sp. z o.o. z siedzibą w K. wniósł o zasądzenie od Banku (...) S.A. z siedzibą w W. : kwoty 939 180 zł tytułem niesłusznie pobranych przez Bank sum z tytułu rzekomo zawartych transakcji opcyjnych z dnia 9.07.2008 r.; kwoty 226 402,40 zł jako sumy odsetek policzonych za okres do dnia wniesienia pozwu oraz odsetek ustawowych od kwoty 1 165 582,40 zł (stanowiącej sumę w/w kwot) za okres od dnia wniesiCzytaj więcej» |
XX GC 78/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-04-28 Data publikacji: 2018-01-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XX GC 78/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Baran Protokolant: sekr. sądowy Hanna Nowicka po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko (...) Sp. z o.o. w S. o zapłatę orzeka: 1. zasądza od pozwanego (...) sp. z o.o. w S. na rzecz powoda (...) Sp. z o.o. w W. kwotę 94 290,09 zł (dziewięćdziesCzytaj więcej» |
XX GC 94/15postanowienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-12-10 Data publikacji: 2016-01-05 trafność 100% Sygn. akt XX GC 94/15 POSTANOWIENIE Dnia 10 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Protokolant: SSO Agnieszka Baran Sekretarz sądowy Hanna Nowicka po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w L. (Niemcy) przeciwko Laboratorium (...) sp. z o.o. w W. z zakresu ochrony znaków towarowych i wzorów użyt. postanawia : I umorzyć postępowanie w sprawie, II nakazać Kasie Sądu Okręgowego w Warszawie zwrot pCzytaj więcej» |
XX GC 99/12wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2012-03-22 Data publikacji: 2017-12-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XX GC 99/12 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Gospodarczy XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSR del. Agnieszka Baran po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2012 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) w W. przeciwko A. S. o zapłatę I zasądza od pozwanego A. S. na rzecz (...) w W. kwotę 100.095,65 zł (sto tysięcy dziewięćdziesiąt pięć złotych sześćdziesiąt pięć groszy) wraz z odsetkami wCzytaj więcej» |
XX GC 128/14zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-08-12 Data publikacji: 2014-09-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XX GC 128/14 UZASADNIENIE W dniu 4 lutego 2014 r. powód (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej jako: „powód” lub (...) ) wytoczył powództwo przeciwko D. A. prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą (...) (dalej jako: „pozwany” lub (...) ) o zapłatę kwoty 253 396,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 29 stycznia 2014 r. oraz kosztami postępowania sądowego według norm przepisanych. (pozew, k. 3-6) W dniu 7 marca 2014 r. pozwany wniósł odpowiedź na pozew w której wniósł o oddaleCzytaj więcej» |