Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Teza orzeczenia: „Artykuł 892 § 1 k.p.c. stanowiąc o szkodzie ma na względzie szkodę w ujęciu materialnoprawnym. Przepis ten nie zawiera szczegółowego uregulowania, które ograniczałoby zakres szkody wyrządzonej przez bank. Ograniczenia te wynikają ze szczególnych regulacji prawnych (np. art. 890 § 2 k.p.c. i art. 54 ust. 1 ustawy Prawo bankowe), z treści (...)

Sygn. akt XX GC 101/13 UZASADNIENIE W dniu 28 stycznia 2013 r. (...) sp. z o.o. z siedzibą w Ł. (dalej: „powód”, (...) ) wytoczył przeciwko Bankowi (...) SA z siedzibą w W. powództwo zapłatę kwoty 90 121, 48 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 1 lutego 2012 r. do dnia zapłaty tytułem wyrządzonej szkody na podstawie art. 892 § 2 k.p.c. oraz kosztami procesu według norm przepisanych, w tym kosztami zastępstwa procesowego. (pozew k. 3 – 55) W odpowiedzi na pozew Bankowi (...) SA z siedzibą w W.

Sygn. akt XXGC 109/10 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2010 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSO Jadwiga Smołucha po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2010 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa „ (...) " sp. z o.o. w W. przeciwko (...) sp. z o.o. sp. k. w W. o złożenie oświadczenia I. zobowiązuje (...) sp. z o.o. sp. k. w W. do opublikowania na swój koszt, w terminie 7 dni od uprawomocnienia się wyroku, na s

Sygn. akt XX GC 94/15 POSTANOWIENIE Dnia 10 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Protokolant: SSO Agnieszka Baran Sekretarz sądowy Hanna Nowicka po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w L. (Niemcy) przeciwko Laboratorium (...) sp. z o.o. w W. z zakresu ochrony znaków towarowych i wzorów użyt. postanawia : I umorzyć postępowanie w sprawie, II nakazać Kasie Sądu Okręgowego w Warszawie zwrot p

Sygn. akt XX GC 117/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący – sędzia Agnieszka Grzybczak-Stachyra Protokolant – Karolina Marciniak po rozpoznaniu 28 września 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. sp.k. w W. , przeciwko (...) Bank S.A. w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) Bank S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda (...) sp. z o.o. sp. k. w W. kwotę 2.46

Sygn. akt XX GC 136/15 POSTANOWIENIE Dnia 15 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSO Magdalena Kurc-Mazurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 15 września 2015 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko (...) w T. ( E. ) o uchylenie wyroku sądu polubownego postanawia: 1 umorzyć postępowanie w sprawie; 2 nakazać zwrócić ze Skarbu Państwa – Kasy Sądu Okręgowego w Warszawie na

Sygn. akt XX GC 139/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2011r Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Gospodarczy XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jadwiga Smołucha Protokolant: protokolant sądowy - stażysta Hanna Nowicka po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2011 w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w W. przeciwko (...) Zakładowi (...) na (...) S.A. w W. i (...) S.A. w W. o zapłatę 282 172,42 zł I oddala powództwo II zasądza od T. (...) sp. z o.o

Sygn. akt XX GC 153/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Baran Protokolant: Hanna Nowicka po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej w W. przeciwko (...) spółce akcyjnej V. (...) w (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę oraz z powództwa wzajemnego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialności

Sygn. akt XX GC 128/14 UZASADNIENIE W dniu 4 lutego 2014 r. powód (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej jako: „powód” lub (...) ) wytoczył powództwo przeciwko D. A. prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą (...) (dalej jako: „pozwany” lub (...) ) o zapłatę kwoty 253 396,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 29 stycznia 2014 r. oraz kosztami postępowania sądowego według norm przepisanych. (pozew, k. 3-6) W dniu 7 marca 2014 r. pozwany wniósł odpowiedź na pozew w której wniósł o oddale