Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XVII AmC 2904/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza Protokolant: sekretarz sądowy - Irmina Bartochowska po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2012 r., w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w P. przeciwko (...) z siedzibą w D. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone utrzymuje w mocy wyrok zaoczny z dnia 8 grudnia 2

Sygn. akt XXVII Ca 1668/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVII Wydział Cywilny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Adrianna Szewczyk-Kubat (spr.) Sędziowie: SO Małgorzata Szymkiewicz-Trelka SR del. Katarzyna Małysa Protokolant: sekr. sądowy Grażyna Dwórznik po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w P. przeciwko Szpitalowi (...) Samodzielnemu Publicznemu Zakładow

Sygn. akt XXVII Ca 1566/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVII Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Staszewska Sędziowie: SO Adrianna Szewczyk-Kubat (spr.) SR del. Wiesława Śmich Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Ślebzak po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. J. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie o zapłat

Sygn. akt XVII AmC 5928/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Adam Malinowski Protokolant: Marika Józefczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 stycznia 2013 r. w Warszawie sprawy z powództwa Powiatowy Rzecznik Konsumentów w T. przeciwko A. K. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. uznaje za niedozwolone i zakazuje pozwanemu wykorzystywania w ob

Sygn. akt XXIII Gz 972/16 POSTANOWIENIE Dnia 13 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Wiktor Piber Sędziowie:SO Paweł Kieta SO Anna Gałas (spr.) po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2016 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w sprawie z urzędu z udziałem (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o przymuszenie do wykonania obowiązków rejestrowych na skutek zażalenia uczestnika na postanowienie Sądu Rejono

Sygn. akt XVII AmT 55/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Turliński Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Agnieszka Godlewska – Kur po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania M. J. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji pozwanego z dni

Teza orzeczenia: Wiek poszkodowanego w wypadku komunikacyjnym nie może stanowić kryterium uzasadniającego miarkowanie przyznanego powodowi zadośćuczynienia. Jedyną przesłanką jaką sąd powinien kierować się ustalając wysokość zadośćuczynienia winien być rozmiar doznanej przez niego krzywdy

Sygn. akt III C 690/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 15 grudnia 2016 rok Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Solka Protokolant: sekretarz sądowy Tamara Oktaba po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2016 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. G. przeciwko pozwanemu (...) S.A. w W. ; o zadośćuczynienie, odszkodowanie, ustalenie; orzeka: 1 zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda J. G. , kwotę 90.000 (dziewięćdzies

Sygn. akt XXV C 542/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Tomasz Gal Protokolant Maja Cichoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 czerwca 2016 roku w Warszawie sprawy z powództwa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. przeciwko Bankowi (...) S.A. w W. o zapłatę orzeka: 1 zasądza od Banku (...) S.A. w W. na rzecz Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnict