Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Teza orzeczenia: W uzasadnieniu wniesionego środka odwoławczego oskarżony podał, że po przeanalizowaniu swojej sytuacji, a w szczególności wniosku o wymierzenie kary w wymiarze wcześniej uzgodnionym z prokuratorem chciał przed sądem rozpoznającym sprawę cofnąć swoją zgodę na powyższe rozstrzygnięcie.

Sygn. akt X Ka 185/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Puchalska/spr./ Sędziowie: SO Małgorzata Beata Janicz SR (del.) Przemysław Hałasa Protokolant: protokolant sądowy stażysta Maria Stachyra Przy udziale Prokuratora Andrzeja Piasecznego po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2013 r. sprawy M. S. oskarżonego z art.278§ 1 kk w zw. z art. 64§ 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez

Sygn. akt X Ka 189/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Beata Wehner Protokolant: prot. sąd. stażysta Maria Stachyra po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2014 roku sprawy T. P. obwinionego z art. 92a k.w. na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego dla W. z dnia 21 października 2013 roku, sygn. akt VIII W 837/13 zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że unie

Sygn. akt X Ka 191/13 UZASADNIENIE P. P. został skazany prawomocnymi wyrokami: I Sądu Rejonowego dla W. w W. z dnia 11 sierpnia 2000 roku w sprawie VI K 754/00 za przestępstwa: 1. z art. 13 §1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. popełnione w dniu 14 grudnia 1999 roku na karę 1 roku pozbawienia wolności, 2. z art. 270 § 1 k.k. popełnione w dniu 14 grudnia 1999 roku na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, 3. z art. 270 § 1 k.k. popełnione w miesiącu g

Teza orzeczenia: (...) orzeczenie nawiązki, zgodnie z art. 46 § 2 k.k., może nastąpić wyłącznie "zamiast" obowiązku określonego w § 1, co oznacza, że jest to rozwiązanie wyjątkowe, które winno mieć zastosowanie wyłącznie w przypadku, gdy z jakiś względów nie jest możliwe oszacowanie wyrządzonej pokrzywdzonemu szkody bądź krzywdy. Regułą jest bowiem (...)

X Ka 191/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Chmielewski (spr.) Sędziowie: SO Wanda Jankowska - Bebeszko WSO Piotr Raczkowski Protokolant: protokolant sądowy stażysta Maria Stachyra przy udziale Prokuratora Jarosława Polanowskiego po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2014 r. sprawy N. B. oskarżonego o przestępstwo z art. 177 § 1 kk i in. na skutek apelacji wniesionych prze

XKa 198/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bogusław Orzechowski Sędziowie: SO Mariusz Jackowski (spr.) SO Grażyna Puchalska Protokolant: prot. sąd. - staż. Maria Stachyra przy udziale Prokuratora: Grażyny Łoniewskiej po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2013r. sprawy J. K. oskarżonego o przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonow

Sygn. Akt X Ka 163/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO - Wanda Jankowska - Bebeszko ( spr.) Sędziowie: SO - Agnieszka Zakrzewska SR (del.) - Łukasz Brodzik Protokolant: sekretarz sądowy Monika Matuszczak przy udziale Prokuratora Wiesława Kwiatkowskiego po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2014 r. sprawy M. P. oskarżonego o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. z powodu apelacji

Teza orzeczenia: W pisemnym uzasadnieniu wyroku Sąd Rejonowy rozważył wszystkie okoliczności przemawiające zarówno na korzyść, jak i na niekorzyść oskarżonej, a rozważania te poparł stosowną argumentacją.

Sygn. akt X Ka 162/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Puchalska Sędziowie: SO Agnieszka Zakrzewska SO Beata Wehner - spr. Protokolant: sekr. sąd. Elżbieta Łopacińska przy udziale prokuratora Wojciecha Pełeszoka po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2013 r. sprawy K. L. oskarżonej z art. 278 § l kk w związku z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyr

Sygn. akt X Ka 169/14 UZASADNIENIE M. K. został oskarżony o to, że : od bliżej nieustalonego dnia listopada 2011 roku do dnia 30 maja 2012 roku w W. uporczywie nękał L. S. w ten sposób, że wielokrotnie wydzwaniał na jego telefon komórkowy, przebywał w okolicy jego miejsca zamieszkania, poniżał go, co wzbudziło u pokrzywdzonego uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia, a w dniu 9 kwietnia 2012 roku oraz w dniu 11 kwietnia 2012 roku kierował groźby karalne pozbawienia życia lub zdrowia, któ