XVII AmA 29/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-05-26 Data publikacji: 2021-07-23 trafność 100% Sygn. akt XVII AmA 29/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Anna Maria Kowalik Protokolant – Starszy sekretarz sądowy Joanna Preizner po rozpoznaniu 12 maja 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszającycCzytaj więcej» |
XVII AmA 20/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-04-23 Data publikacji: 2017-09-12 trafność 100% Sygn. akt XVII AmA 20/12 UZASADNIENIE W dniu 23 maja 2011 roku Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (zwany w dalej „Prezesem UOKiK”) wydał decyzję nr (...) , w której: I na podstawie art. 10 ustawy z dnia 16 lutego 2007 roku o ochronie konkurencji i konsumentów , po przeprowadzeniu postępowania antymonopolowego wszczętego z urzędu uznał za ograniczającą konkurencję i nakazującą zakaz, o którym mowa w art. 6 ust. 1 pkt 1 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów i nakazał (...) z sieCzytaj więcej» |
XVII AmA 19/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-01-15 Data publikacji: 2023-09-20 trafność 100% Sygn. akt XVII AmA 19/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Malinowska Protokolant: Protokolant sądowy Joanna Nande po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania odCzytaj więcej» |
XVII AmA 23/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2022-02-14 Data publikacji: 2022-03-15 trafność 100% Sygn. akt XVII AmA 23/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Bogdan Gierzyński Protokolant: sekretarz sądowy Magdalena Żabińska po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbioroweCzytaj więcej» |
XVII AmA 24/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-11-29 Data publikacji: 2020-02-28 trafność 100% Sygn. akt XVII AmA 24/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący: SSR (del.) Anna Maria Kowalik Protokolant: protokolant sądowy – stażysta Piotr Hołyś po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 listopada 2013 r. w Warszawie sprawy z odwołania (...) S.A. z siedzibą w K. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o naruszenie zbiorowych interesów konsumeCzytaj więcej» |
XVII AmA 24/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2015-02-24 Data publikacji: 2016-10-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XVII AmA 24/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Malinowska protokolant: sekretarz sądowy Patrycja Żuk po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2015 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w B. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów naCzytaj więcej» |
XVII AmA 24/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2018-07-13 Data publikacji: 2018-11-14 trafność 100% Sygn. akt XVII AmA 24/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant – st.sekr.sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu 13 lipca 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania S. G. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanego M. (...) Sp. z o.o. z siedzibą w M. o zawarcie porozumieCzytaj więcej» |
XVI GNc 30/09uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2009-01-29 Data publikacji: 2014-12-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne nakazuje pozwanemu aby zapłacił powodowi kwotę 172.375,24 zł wraz z odsetkami ustawowymi oraz 5.771,75 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, tym 3.600,00 zł tytułem zwrotu koszótw zastępstwa procesowego, w teminie dwóch tygodni od dnia doręczenia nakazu zapłaty albo wniósł w tymże terminie sprzeciwCzytaj więcej» |
XVII AmA 31/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2023-11-29 Data publikacji: 2025-05-30 trafność 100% Sygn. akt XVII AmA 31/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Anna Maria Kowalik Protokolant – St. sekr. sąd. Joanna Preizner - Offman po rozpoznaniu 29 listopada 2023 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. M. (1) przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem D. J. (1) o zawarcie porozumienia ograniczającego konkurCzytaj więcej» |
XVII AmA 31/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-06-30 Data publikacji: 2018-04-18 trafność 100% Sygn. akt XVII AmA 31/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Hanna Kulesza Protokolant – Stażysta Aneta Gąsińska po rozpoznaniu 23 czerwca 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zborowe interesy konsuCzytaj więcej» |