Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XVI GC 890/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący – SSO Przemysław Feliga Protokolant – protokolant Paulina Izbicka po rozpoznaniu (...) września 2018 r. w Warszawie, na rozprawie, sprawy z powództwa M. M. , przeciwko Przedsiębiorstwu (...) sp. z o.o. w W. , o zapłatę, orzeka: 1 zasądza od Przedsiębiorstwa (...) sp. z o.o. w W. na rzecz M. M. : a kwotę 66 299, 92 zł (sześćdzies

Sygn. akt XVI GC 884/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący – SSO Renata Olejnik - Tyszka Protokolant – Sekretarz sądowy Katarzyna Bieńkowska po rozpoznaniu 11 stycznia 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko D. W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego D. W. na rzecz powoda (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 18 060 zł (osiemnaście tysięcy sześćdzies

Teza orzeczenia: „nie ma przeszkód, aby przedmiotem umowy o roboty budowlane było wykonanie nie całego obiektu, lecz jego części.”

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Tomasz Szczurowski Protokolant starszy sekretarz sądowy Magdalena Galas po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Międzyzakładowej (...) Spółdzielni Budowlano - Mieszkaniowej (...) (...) " w W. przeciwko (...) - spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w J. (dawniej: (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialno

Sygn. akt XVI GC 907/09 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 30 kwietnia 2010 r. (...) Sp. z o.o. z siedzibą w B. wniósł o zasądzenie solidarnie od (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. i (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. , która w trakcie procesu została przekształcona w (...) Spółka Akcyjna S.K. A. z siedzibą w W. , kwoty 207 055,02 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztami postępowania, w tym kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu

Sygn. akt XVI GC 907/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jan Wawrowski Protokolant: Ewa Atanasow po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w J. przeciwko (...) spółce komandytowej z siedzibą W. o zapłatę orzeka: 1 oddala powództwo; 2 zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialn

Sygn. akt: XVI GCo 332/14 POSTANOWIENIE Dnia 17 grudnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Elwira Gocławska po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2014 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. S. z udziałem W. S. , (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. o udzielenie zabezpieczenia postanawia: oddalić wniosek. SSO Elwira Gocławska UZASADNIENIE Uprawniony J. S. przed wniesieniem skargi o wznowienie postępowania złożył wniosek o udzi

Sygn. akt XVI GCo 290/17 POSTANOWIENIE Dnia 12 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący – SSO Cezary Skwara po rozpoznaniu 12 stycznia 2018 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku K. H. z udziałem A. R. o nadanie klauzuli wykonalności aktowi notarialnemu postanawia: I. stwierdzić swą niewłaściwość; II. przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla m. stołecznego Warszawy w Warszawie, IX Wydziałowi Gospodarczemu, według

Sygn. akt XVII AmA 3/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Malinowska Protokolant – Sekretarz sądowy Joanna Nande po rozpoznaniu 13 września 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) sp. k. z siedzibą w R. (dawniej: (...) sp. z o.o. sp.k. z siedzibą w R. ) przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o