Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt XX GC 23/16 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący – SSO Anna Iwaszko Protokolant – Małgorzata Nagórska po rozpoznaniu 10 października 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank S.A. we W. przeciwko (...) sp. z o.o. w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) sp. z o.o. w W. na rzecz powoda (...) Bank S.A. we W. kwotę 962.285,90 zł (dziewięćset sześćdzi

Sygn. akt XX GC 20/14 POSTANOWIENIE Dnia 20 sierpnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Sąd Gospodarczy, XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marzena Iwańska po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2015 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. w M. przeciwko (...) S.A. w P. o czyn nieuczciwej konkurencji postanawia : 1 zatwierdzić ugodę zawartą w dniu 22 czerwca 2015 r. w W. przed mediatorem O. P. przez (...) S.A. w M. i (...) S.A. w P. poprzez nadanie jej

Teza orzeczenia: „Zgodnie z art. 642 § 1 k.c., w braku odmiennej umowy przyjmującemu zamówienie należy się wynagrodzenie w chwili oddania dzieła. Jednak oddanie dzieła nie powoduje wymagalności wierzytelności o wynagrodzenie przyjmującego zamówienie wówczas gdy dzieło dotknięte jest wadą istotną. Natomiast gdy dzieło ma wadę nieistotną, jego odebranie (...)

Sygn. akt XX GC 30/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Gospodarczy XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jadwiga Smołucha Protokolant: st.sekr.sądowy Grzegorz Romanowski po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. K. przeciwko M. L. o zapłatę orzeka: I zasądza od M. L. na rzecz P. K. 78.000 (siedemdziesiąt osiem tysięcy) zł z ustawowymi odsetkami liczonymi od kwoty 26.360 (dwadz

Sygn. akt XX GC 19/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2011r Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Gospodarczy XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jadwiga Smołucha Protokolant: sekr.sądowy Wioletta Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2011 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa F. P. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę 231.579,31 zł I zasądza od (...) S.A. w W. na rzecz F. P. 179.545,21 (sto siedemdziesiąt dziewięć tysięcy pięćset czterdzieści pięć 2

Sygn. Akt XXGC 60/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2012r Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Gospodarczy XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędziowie: SSO Piotr Wierzchowski Protokolant: Przemysław Więckowski po rozpoznaniu w dniu 28 września 2012 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w J. przeciwko (...) Sp. z. o. o. w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) Sp. z o.o. w W. na rzecz powoda (...) Sp. z o.o. w J. kwotę 450.9

Sygn. akt XX GC 62/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Gospodarczy XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący – SSO Agnieszka du Château Protokolant – Marta Wiśniewska po rozpoznaniu 19 lutego 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) spółka akcyjna w W. przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę 164.182,84 zł I Zasądza od pozwanego (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnoś

Sygn. akt XX GC 62/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Kisiel Protokolant: stażysta Anna Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 7 września 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w W. przeciwko M. W. o ustalenie I oddala powództwo; II zasądza od powódki (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółk

Sygn. akt XVII AmC 2274/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 lutego 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska po rozpoznaniu w dniu 08 lutego 2012r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. B. przeciwko D. R. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą (...) D. R. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone utrzymuje w mocy wyrok zaoczny z dnia 27 października 2011r. w całości. SSO Maria