Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Teza orzeczenia: „Nie ma racji apelujący stawiając sądowi I instancji zarzut, iż umowa pośrednictwa w obrocie w sprzedaży … dotknięta jest sankcją bezskuteczności zawieszonej …pośrednik w obrocie nieruchomościami wykonuje czynności osobiście lub przy pomocy innych osób wykonujących czynności pomocnicze i działających pod jego bezpośrednim nadzorem, ponosząc (...)

Sygn. akt V Ca 271/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - SSO Piotr Wojtysiak po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2013 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. Ś. przeciwko M. O. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Piasecznie z dnia 30 października 2012 r., sygn. akt I C 312/12 oddala apelację. Sygn. akt V Ca 271/13 UZASADNIENIE Sąd Rej

Sygn. III C 969/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 sierpnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mariusz Solka Protokolant: sekretarz sądowy Magdalena Zembrzuska po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. K. przeciwko Skarbowi Państwa - Dyrektorowi Generalnemu Służby Więziennej o ochronę dóbr osobistych orzeka: 1 powództwo oddala; 2 zasądza od powoda K. K. na rzecz Prokura

Sygn. akt III C 976/12 POSTANOWIENIE Dnia 7 grudnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział III Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Rafałko po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2012 r. w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym sprawy w sprawie z powództwa Miejskiego Rzecznika Konsumentów Urzędu m.st. W. – reprezentanta grupy i uczestników grupy: M. F. , E. P. , K. W. (1) , K. T. , A. M. , M. P. , B. O. , A. K. , P. D. , W. S. , T. S. , P. F. , K. W. (2) , K. J. , M. S. , G. M. , M. W. , S.

Sygn. akt III C 976/12 POSTANOWIENIE dnia 17 lutego 2015 rok Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie Przewodniczący: SSO Mariusz Solka (spr) Sędziowie: SSO Agnieszka Rafałko SSR (del) Ewa Jończyk po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2015 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Miejskiego Rzecznika Konsumentów (...) – reprezentanta grupy i uczestników grupy: podgrupa nr I M. F. , B. F. ; podgrupa nr II K. W. (1) , K. T. , A. M. (1) , M. P. , B. O. , K. P. ; podgrup

Sygn. akt III C 976/12 POSTANOWIENIE Dnia 27 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny, w składzie Przewodniczący: SSO Joanna Korzeń po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2013 r. w W. , na posiedzeniu niejawnym w sprawie z powództwa Miejskiego Rzecznika Konsumentów (...) m.st. W. – reprezentanta grupy i uczestników grupy: M. F. , E. P. , K. W. (1) , K. T. , A. M. , M. P. , B. O. , A. K. , P. D. , W. S. , T. S. , P. F. , K. W. (2) , K. J. , M. S. , G. M. , M. W. , S. J. , R. N. , H.

Sygn. akt III C 976/12 POSTANOWIENIE Dnia 1 sierpnia 2016r. Referendarz sądowy w Sądzie Okręgowym w Warszawie Wydziale III Cywilnym Sebastian Chaber po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 sierpnia 2016r. w W. w sprawie z powództwa Miejskiego Rzecznika Konsumentów m.st. W. – reprezentanta grupy i uczestników grupy: 1 podgrupa nr I, do której należą - M. F. , B. F. , 2 podgrupa nr II, do której należą - K. W. (1) , K. T. , A. M. , M. P. , B. O. , K. P. , 3 podgrupa nr III, do której nale

Sygn. akt III C 991/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR del. Monika Odzimkowska Protokolant: stażysta Mateusz Rutkowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 grudnia 2018 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko A. K. (1) o zapłatę I zasądza od pozwanego A. K. (1) na rzecz powod

Sygn. akt III C 982/20 POSTANOWIENIE Dnia 11 maja 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Joanna Kruczkowska po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. (...) (...) z siedzibą w W. przeciwko Telewizji (...) S.A. z siedzibą w W. o ochronę dóbr osobistych postanawia: 1 udzielić zabezpieczenia roszczenia powoda K. (...) (...) z siedzibą w W. na czas trwania niniejszego postępowania poprzez usunięcie