Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

sygn. akt XXV C 1039/20 UZASADNIENIE postanowienia z 17 kwietnia 2020 roku Rozpoznaniu podlegał zawarty w pozwie wniosek o udzielenie zabezpieczenia. Postępowanie zabezpieczające jest procesową formą tymczasowej ochrony prawnej i spełnia pomocniczą rolę w stosunku do postępowania rozpoznawczego. Jego celem jest zapewnienie efektywności orzeczenia wydanego w postępowaniu, w którym wierzyciel ma dochodzić swego roszczenia, jednakże bez przesądzania o kształcie przyszłego rozstrzygnięcia w sprawie.

Sygn. akt XXV C 1054/10 POSTANOWIENIE Dnia 19 sierpnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXV Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Błażejczyk po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2013 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) z siedzibą w P. (dawniej we W. ) przeciwko Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości z siedzibą w W. o zapłatę, ustalenie i zobowiązanie p o s t a n a w i a: 1 zawiesić postępowanie w sprawie na zasadzie art. 174 § 1 pkt 2 k.p.c. 2 zwróci

Sygnatura XXV C 1054/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2023 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Krystyna Stawecka Protokolant: sekretarz sądowy Monika Wrona po rozpoznaniu na rozprawie zdalnej w dniu 27 kwietnia 2023 roku w Warszawie sprawy z powództwa T. W. i W. W. (1) przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę; 1 Zasądza od (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powodów łącznie kwotę 163.454,35 (sto sześćdziesiąt trzy ty

Sygn. akt XXV C 1054/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2013r. Sąd Okręgowy w W. Wydział XXV Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Hanna Jaworska Protokolant sekr. sąd. Anna Wsół Po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2013r. w W. Na rozprawie jawnie sprawy z powództwa (...) z siedzibą we W. przeciwko Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości z siedzibą w W. o zapłatę, ustalenie i zobowiązanie orzeka: 1 powództwo oddala w całości; 2 nakazuje pobrać od (...) z siedzibą we W

Sygn. akt XXV C 1060/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia (del.) Anna Zalewska Protokolant: sekretarz sądowy Patryk Kaniecki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lipca 2020 r. w Warszawie sprawy z powództwa A. G. , M. G. przeciwko (...) Bank (...) SA w W. o zapłatę i ustalenie ewentualnie ustalenie orzeka 1. Ustala, że umowa kredytu na cele mieszkaniowe (...) Nr (...) z dn

Sygn. akt XXV C 1058/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Tomasz Gal Protokolant: Patryk Kaniecki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lipca 2020 roku w Warszawie sprawy z powództwa A. S. , R. S. , E. P. , A. P. przeciwko Bankowi (...) S.A. w G. o zapłatę, ustalenie i ukształtowanie stosunku prawnego orzeka: 1 zasądza od Banku (...) S.A. w G. na rzecz A. S. , R. S. , E. P.

sygn. XXV C 1074/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski po rozpoznaniu 28 września 2020 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. S. (1) , K. S. (1) przeciwko (...) Bank (...) w W. o zapłatę I zasądza od (...) Bank (...) z siedzibą w W. na rzecz M. S. (1) i K. S. (1) (łącznie) kwoty: 1 577,16 zł (pięćset siedemdziesiąt siedem 16/100 złotyc

Sygn. akt XXV C 1076/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR del. Anna Zalewska Protokolant: sekr. sąd. Paulina Zielińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 października 2018 r. w Warszawie sprawy z powództwa W. O. , J. O. przeciwko (...) Bank SA w W. o stwierdzenie nieważności umowy orzeka I Powództwo oddala, II Odstępuje od obciążenia powódki W. O. kosztami postępowan