Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Sygn. akt I C 812/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Alicja Fronczyk Protokolant sekr. sąd. Ewa Kocielnik po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2017 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. Ł. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zadośćuczynienie, odszkodowanie, rentę i ustalenie I zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda P. Ł. kwotę 900 000 zł (dziewięćset tys

Sygn. akt XII K 59/17 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w XII Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca: SSO Marzena Tomczyk-Zięba Protokolant: sekr. sąd. Iwona Krótkiewicz przy udziale Jolanty Pydyniak i Marii Syty – Prokuratorów Prokuratury Okręgowej w Warszawie po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 16.05.2017 r. i 31.05. 2017 r. sprawy P. S. syna J. i W. z domu I. urodzonego w dniu (...) w W. skazanego prawomocnie: 1 Wyrokiem Sądu

Sygn. akt XVII AmE 91/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Malinowska protokolant: inspektor Patrycja Żuk po rozpoznaniu 4 kwietnia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania H. W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 8 kwietni

Sygn. akt XVII AmE 118/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Andrzej Turliński Protokolant – sekretarz sądowy Iwona Hutnik po rozpoznaniu 12 maja 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Przedsiębiorstwa (...) Sp. z o.o. w H. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania Przedsiębiorstwa (...) Sp.

Teza orzeczenia: Roszczenie regresowe przysługujące ubezpieczycielowi, który pokrył koszty najmu pojazdu zastępczego w ramach ubezpieczenia assistance wobec ubezpieczyciela sprawcy szkody

Sygn. akt XXIII Ga 1945/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędziowie: SSO Alicja Dziekańska SO Anna Gałas SO Monika Skalska (spr.) Protokolant: sekr.sądowy Wioleta Żochowska po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej V. (...) w W. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyr

Sygn. akt XXI P 28/09 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXI Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Wronka Protokolant: Aneta Strynowicz po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. D. przeciwko Ministerstwu (...) z siedzibą w W. o zadośćuczynienie i przeproszenie 1 oddala powództwo co do zadośćuczynienia w kwocie 9000 (dziewięć tysięcy) złotych; 2 w pozostałej części postępowanie umarza

Sygn. akt XXI P 11/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXI Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Otola - Pawlica Ławnicy: Amelia Wieczorek Anna Lech Protokolant: Piotr Śliwiński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 maja 2012 roku w Warszawie sprawy z powództwa T. B. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zadośćuczynienie za krzywdę i rozstrój zdrowia z tytułu mobbingu 1 oddala powództwo; 2 zasądza od

Sygn. akt XXIV C 1016/13 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXIV Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Monika Dominiak po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2013 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. S. przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą w W. o ustalenie w przedmiocie wniosku powódki o udzielenie zabezpieczenia postanawia: oddalić wniosek. UZASADNIENIE W pozwie z 26 września 2013 r. (data wpływu) M. S. domagała s