Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Teza orzeczenia: Oprócz kontekstu językowego, przy interpretacji oświadczenia woli powinno się brać pod uwagę także okoliczności złożenia oświadczenia woli, czyli tzw. kontekst sytuacyjny, na który składają się w szczególności dotychczasowe doświadczenia stron, ich status, przebieg negocjacji.

Sygn. akt XXVI GC 747/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący – SSO Emilia Szczurowska Protokolant – Michał Lutrzykowski po rozpoznaniu 12 maja 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. K. (1) przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w (...) z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w (...) z siedzibą w W. na rzecz A. K. (1)

Sygn. akt V Ca 2779/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Gutkowska Sędziowie: SSO Maria Dudziuk (spr.) SSR del. Agnieszka Wiśniewska Protokolant: sekr. sądowy Marta Dziekańska po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa W. G. przeciwko Bank (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa

Sygn. akt III C 976/12 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący SSO Joanna Korzeń po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2016 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Miejskiego Rzecznika Konsumentów (...) – reprezentanta grupy i uczestników grupy: 1 podgrupa nr I do której należą - M. F. , B. F. ; 2 podgrupa nr II do której należą - K. W. (1) , K. T. , A. M. , M. P. , B. O. , K. P. ; 3 podgrupa nr III do której należą -

IV C 999/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział IV Cywilny w składzie: Przewodnicząca : SSO. Anna Bartoszewska Protokolant: praktykant Dorota Grobelna po rozpoznaniu w dniu12 maja 2016 rokuw Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S. A. z siedzibą we W. przeciwko Samodzielnemu Publicznemu (...) Szpitalowi (...) w W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego (...) Szpitala (...) w W. na rzecz powoda (...) SA . z siedzibą we W. kwotę 93

Sygn. III C 1030/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Joanna Bitner Protokolant: sekretarka Magdalena Sujkowska po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko M. A. (1) , B. A. , M. A. (2) i D. A. (1) solidarnie o zapłatę I zasądza od M. A. (1) , B. A. , M. A. (2) i D. A. (2) solidarnie na rzecz (...)

Sygn. akt: IV C 19/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział IV Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Sobkowicz Protokolant: sekretarz sądowy Dorota Wołowiec po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2016r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa H. P. przeciwko M. F. , W. K. , Z. F. i J. K. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności I. oddala powództwo; II. opłatę sądową przejmuje na rachunek Skarbu Państwa. IV C 1

I.Sygn. akt XXV C 1960/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Michał Jakubowski Protokolant: sekr. sąd. Aleksandra Mamrot po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 maja 2016 roku w Warszawie sprawy z powództwa Miasta S. W. przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa w W. o zapłatę orzeka 1 Oddala zarzut braku zdolności sądowej powoda. 2 Zasądza od pozwanego

Sygn. akt XXII GWo 47/16 POSTANOWIENIE Dnia 30 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXII Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych w składzie następującym: Przewodniczący SSO Beata Piwowarska Protokolant asystent sędziego Maciej Jagodziński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 maja 2016 r. w Warszawie sprawy z wniosku (...) z siedzibą w P. z udziałem (...) spółki jawnej w R. o zobowiązanie do udzielenia informacji postanawia: 1. umorzyć postępowanie; 2. zasądzić od (..