Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie

Teza orzeczenia: nie przedłożenie danych o rodzaje i zakresie wyk. dział. telekom. oraz wielkości sprzedaży usług telelk. podlega karze na podstawie art. 209 ust. 1 pkt. 1 pt

Sygn. akt XVII AmT 11/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Anna Maria Kowalik Protokolant – Sekr. sądowy Wioleta Donoch po rozpoznaniu 10 maja 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) .pl spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej z udziałem o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołani

Sygn. akt XVII AmT 13/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: sekretarz sądowy Iwona Hutnik po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania: Krajowej Izby (...) w W. przeciwko: Prezesowi Urzędu (...) zainteresowani 1) (...) S.A. w W. , 2) (...) Izba (...) w W. , 3) (...) Izba (...) w W. o ustalenie opłat z

Teza orzeczenia: oddala odwołanie w całości

Sygn. akt XVII AmT 11/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant – st.sekr.sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu 9 grudnia 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania PPHU (...) sp. z o.o. w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Pre

Sygn. akt XVII AmT 13/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: protokolant sądowy Magdalena Żabińska po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania K. W. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą (...) K. W. w B. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o nałożen

Sygn. akt XVII AmT 12/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Bogdan Gierzyński Protokolant: sekretarz sądowy Wioleta Donoch po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w restrukturyzacji z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o nałożenie k

Sygn. akt XVII AmT 14/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Sajur-Kordula Protokolant: sekretarz sądowy Wioleta Żochowska po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Prez

Sygn. akt XVII AmT 14/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Dąbrowski Protokolant: Protokolant sądowy – stażysta – Anastazja Chojnacka po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej przy udziale zainteresowanego (...) Spółki Akcyjnej w W. o

Sygn. akt XVII AmT 15/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodnicząca: SSO Ewa Malinowska protokolant: protokolant sądowy Joanna Nande po rozpoznaniu 6 listopada 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółdzielni Mieszkaniowej z siedzibą w G. z udziałem zainteresowanego „ (...) ” Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. przeciwko Prezesow